Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А32-4406/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предприятие должно было представить суду доказательства наличия у него спорного мазута.

Вместе  с тем, РМУП «Тепловые сети» не были представлены ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию документы, подтверждающие данное обстоятельство, в том числе, журналы складского учета, ведомости о движении товарно-материальных ценностей и т.п. В материалах дела имеется справка предприятия от 03.07.08 о том, что по состоянию на 06.03.08 остаток хранимого мазута составил 200552 литра, однако сведений о сохранности оставшегося количества нефтепродуктов на момент рассмотрения спора данная справка не содержит. В то же время с учетом продолжения отопительного сезона до апреля 2008 не исключалась возможность использования хранителем спорного топлива для собственных нужд.

При таких условиях  апелляционная инстанция считает, что арбитражный суд обоснованно удовлетворил требование общества о взыскании убытков виде стоимости утраченного им мазута вследствие неисполнения обязательств хранителем с учетом количества топлива, проданного заявителю, и отказал предприятию в удовлетворении встречного иска.

Что касается ссылок заявителя на допущенные судом при расчете убытков арифметические ошибки вследствие неправильного перевода количества мазута из килограммов в литры, то они подлежат отклонению, поскольку недостатки решения могут быть устранены путем исправления арифметических ошибок в соответствии со статьей 179 АПК. Наличие указанных недостатков в силу статьи 270 АПК РФ не является основанием к отмене или изменению судебного акта апелляционной инстанцией.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2008 по делу № А32-4406/2008-65/81 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                           Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                             Корнева Н.И.

                Пономарева И.В.