Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А53-9096/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в качестве предоплаты за оставшуюся часть
продукции истец не представил.
Таким образом, неосуществление ответчиком поставки оставшейся части продукции не является нарушением с его стороны договорных обязательств и не влечет возникновения у истца права на взыскание убытков. Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требования в части: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 120 680 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать. Доводы апеллянта о необоснованном переходе суда первой инстанции из упрощенного производства в исковое производство надлежит отклонить. Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела в порядке искового производства, если рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Указанное процессуальное право суда является дискреционным и не подлежит проверке судом апелляционной инстанции. Судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 октября 2013 года по делу №А53-9096/2013 отменить и принять новый судебный акт. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб у Виктории» (ИНН 6121995295, ОГРН 1066121003079) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ЦЕНТР» (ИНН 6163097769, ОГРН 1096195001693) 120 680 (сто двадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей убытков. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб у Виктории» (ИНН 6121995295, ОГРН 1066121003079) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ЦЕНТР» (ИНН 6163097769, ОГРН 1096195001693) 5 264 (пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 02 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску и по заявлению о принятии обеспечительных мер. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи М.Н. Малыхина А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А32-23058/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|