Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А53-9096/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в качестве предоплаты за оставшуюся часть продукции истец не представил.

Таким образом, неосуществление ответчиком поставки оставшейся части продукции не является нарушением с его стороны договорных обязательств и не влечет возникновения у истца права на взыскание убытков.

Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требования в части: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 120 680 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Доводы апеллянта о необоснованном переходе суда первой инстанции из упрощенного производства в исковое производство надлежит отклонить. Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела в порядке искового производства, если  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Указанное процессуальное право суда является дискреционным и не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

Судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 октября 2013 года по делу №А53-9096/2013 отменить и принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб у Виктории» (ИНН 6121995295, ОГРН 1066121003079) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ЦЕНТР» (ИНН 6163097769, ОГРН 1096195001693) 120 680 (сто двадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей убытков.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб у Виктории» (ИНН 6121995295, ОГРН 1066121003079) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ЦЕНТР» (ИНН 6163097769, ОГРН 1096195001693) 5 264 (пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 02 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску и по заявлению о принятии обеспечительных мер.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                         В.В. Галов

Судьи                                                                                                           М.Н. Малыхина

              А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А32-23058/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также