Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А32-14733/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заключению эксперта от 26.09.2013 дизайн-проект интерьеров помещений Объекта: «3-я очередь строительства «Комплекса Отдыха» ГУ «Санаторий «Беларусь» в пос. Красная Поляна (4-й корпус)», выполненный ИП Истраковой Н.Е. в рамках исполнения обязательств по договору на выполнение дизайнерских работ №32-01/64 от 12.04.2012, не соответствует следующему:

1.     П.п. 2.2, 3.1.1 договора №32-01/64 от 12.04.2012 г., п. 3 задания на выполнение эскизного дизайн-проекта (Приложение № 1) в части нарушения срока выполнения работ. В соответствии с условиями договора срок выполнения работы определен до 01.07.2012 г. Согласно письма от 19.02.2013 г., вх. № 150 от 19.02.2013 г. «О передаче документов» и акта сдачи-приемки результатов работы 1 этапа от 21.02.2013 г. окончательный комплект дизайн-проекта передан заказчику 19.02.2013 г.;

2.     П. 7 задания на выполнение эскизного дизайн-проекта (Приложение № 1) в части отсутствия в составе Дизайн-проекта:

2.1. для помещений 1 -го этажа (отм.0.000): плана пола; спецификации полов; разверток стен для следующих помещений: МФЦ, административные кабинеты, санузлы, подсобные помещения;

2.2. Для помещений -1-го этажа (отм. -4.080): сечения потолков; разверток стен для следующих помещений: парная, сауна, мужские и женские раздевалки, массажный кабинет, спа-кабинет, хамам, коридоры, административные кабинет74:. тренажерный зал, подсобные помещения;

2.3. Для помещений -2-го этажа (отм.-8.130): сечения потолков; разверток стен для следующих помещений: мужские и женские раздевалки, душевые, санузлы;

2.4. Для помещений 8-го этажа (отм.+25.160): спецификаций и разверток стен;

3.  Приложению «Ж» ГОСТ Р 21.1101-2009 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации», не заполнены графы основной надписи листов текстовой и графической частей дизайн-проекта;

4.         Требованиям ГОСТ 21.110-95 "Правила выполнения спецификации оборудования, изделий и материалов" в части оформления Спецификаций материалов, оборудования, мебели и отделки помещений;

5.       Требованиям ГОСТ 21.507-81* "Система проектной документации для строительства. Интерьеры. Рабочие чертежи" в части указания координатных осей на планах пола, потолка и развертках стен.

В объеме представленной для проведения исследования документации (Приложения №№ 1-31 к делу № А32-14733/2013, представленные исполнителем и заказчиком) имеются стилистические идеи, первичные дизайнерские решения интерьеров, промежуточные и окончательный комплекты дизайн-проекта интерьера помещений объекта: «3-я очередь строительства «Комплекса Отдыха» ГУ «Санаторий «Беларусь» в пос. Красная Поляна (4-й корпус)».

По результатам сравнительного анализа комплектов дизайн-проекта интерьера помещений объекта: «3-я очередь строительства «Комплекса Отдыха» ГУ «Санаторий «Беларусь» в пос. Красная Поляна (4-й корпус)», экспертом определено, что представленные для проведения исследований исполнителем и заказчиком комплекты дизайн-проекта по содержанию идентичны друг другу, в свою очередь являются первичным, промежуточными и окончательным вариантами разработанных дизайнерских решений. При этом первичный комплект (представленный исполнителем), промежуточные комплекты (представленные заказчиком) и окончательный комплект (представленный исполнителем) имеют отличия между собой по составу рабочих чертежей (см. описание представленной документации). Наиболее полным является окончательный комплект дизайн-проекта в редакции от 19.02.2013, представленный исполнителем.

Исследования по вопросу соответствия выполненного ИП Истраковой Н.Е. дизайн-проекта интерьера помещений корпуса № 4 ГУ «Санаторий Беларусь» в пос. Красная Поляна условиям договора № 32-01/64 от 12.04.2012, заданию на выполнение эскизного дизайн-проекта, техническим нормам и правилам выполнялось по окончательному и наиболее полному комплекту в редакции от 19.02.2013, переданной заказчику по письму от 19.02.2013 г., вх.№ 150 от 19.02.2013 г. «О передаче документов», указанному в акте сдачи-приемки результатов работы 1 этапа от 21.02.2013 г. по договору №32-01/64 от 12.04.2012:

- Том «Дизайн-проект интерьера 4-го корпуса (1эт) ГУ «Санаторий «Беларусь» - Приложение №8;

-  Том «Дизайн-проект интерьера 4-го корпуса (-2эт) ГУ «Санаторий «Беларусь» - Приложение №10;

-  Том «Дизайн-проект интерьера 4-го корпуса (-1эт) ГУ «Санаторий «Беларусь» - Приложение №12;

-  Том«Дизайн-проект конференц-зала, корпуса №4 ГУ «Санаторий «Беларусь», Красная Поляна» - Приложение №14;

Дизайн-проект интерьеров помещений объекта: «3 -я очередь строительства «Комплекса Отдыха» ГУ «Санаторий «Беларусь» в пос. Красная Поляна (4-й корпус)» имеет следующие несоответствия и недостатки:

1.   Том «Дизайн-проект интерьера 4-го корпуса (1эт) ГУ «Санаторий «Беларусь»

-       Лист «Состав проекта 1 этаж (отм.0.000)»: в содержании тома не указана Пояснительная записка, Лист имеет неверное наименование (Содержание тома);

-    Пояснительная записка - на 1 листе ПЗ не указано общее количество листов в графе 8. отсутствуют подписи ответственных лиц в графе 12 основной надписи;

-      На всех чертежах основного комплекта «Дизайн-проект интерьеров помещений 4-ого корпуса ГУ «Санаторий «Беларусь» в пос. Красная Поляна. 1 Этаж (отм.0.000) - не заполнены графы 1, 6-8, 11-13 основной надписи (не указаны обозначение документа, стадия проектирования, номера и общее количество листов, отсутствуют подписи ответственных лиц);

-      Лист 3. План с расстановкой мебели и оборудования - отсутствует спецификация сантехнических приборов;

-         Лист 4. Спецификация мебели. Спецификация отделки помещений - не указано кол-во межкомнатных дверей в спецификации мебели;

-         Лист 5. План потолка - не заполнена графа «кол-во» таблицы «Спецификация элементов потолков»;

-      Лист 12. Развертка В-Г - нет разверток для следующих помещений: МФЦ, административные кабинеты, санузлы, подсобные помещения;

-      Отсутствует план пола и спецификация полов;

-      Оформление Спецификаций тома не соответствуют ГОСТ 21.110-95;

-   На планах пола, потолка и развертках стен не указаны координатные оси по ГОСТ 21.507-81*;

2.     Том «Дизайн-проект интерьера 4-го корпуса (-2эт) ГУ «Санаторий «Беларусь»

-         Лист «Состав проекта -2 этаж (отм.-8.130)» - в содержании тома не указана Пояснительная записка, Лист имеет неверное наименование (Содержание тома);

-         Пояснительная записка - на 1 листе ПЗ не указано общее количество листов в графе 8, отсутствуют подписи ответственных лиц в графе 12 основной надписи;

-   На всех чертежах основного комплекта «Дизайн-проект интерьеров помещений 4-ого корпуса ГУ «Санаторий «Беларусь» в пос. Красная Поляна. 1 Этаж (отм.0.000) - не заполнены графы 1, 6-8, 11-13 основной надписи (не указаны обозначение документа, стадия проектирования, номера и общее количество листов, отсутствуют подписи ответственных лиц);

-     Лист 9. Развертка А-Б - нет разверток для следующих помещений: мужские и женские раздевалки, душевые, санузлы;

-      Отсутствует сечение потолков;

-      Оформление Спецификаций тома не соответствуют ГОСТ 21.110-95;

-   На планах пола, потолка и развертках стен не указаны координатные оси по ГОСТ 21.507-81*;

3.   Том «Дизайн-проект интерьера 4-го корпуса (-1эт) ГУ «Санаторий «Беларусь»:

-         Лист «Состав проекта -1 этаж (отм.-4.080)» - в содержании тома не указана Пояснительная записка, Лист имеет неверное наименование (Содержание тома);

-         Пояснительная записка - на 1 листе ПЗ не указано общее количество листов в графе 8. отсутствуют подписи ответственных лиц в графе 12 основной надписи;

-   На всех чертежах основного комплекта «Дизайн-проект интерьеров помещений 4-ого корпуса ГУ «Санаторий «Беларусь» в пос. Красная Поляна. 1 Этаж (отм.0.00) - не заполнены графы 1, 6-8, 11-13 основной надписи (не указаны обозначение документа, стадия проектирования, номера и общее количество листов, отсутствуют подписи ответственных лиц);

-      Лист 12. Развертки А-Б, В-Г - нет разверток для следующих помещений: парная, сауна, мужские и женские раздевалки, массажный кабинет, спа-кабинет, хамам. коридоры, административные кабинеты, тренажерный зал, подсобные помещения:

-      Отсутствует сечение потолков;

-      Оформление Спецификаций тома не соответствуют ГОСТ 21.110-95;

-      На планах пола, потолка и развертках стен не указаны координатные оси по ГОСТ 21.507-81*;

4.  Том «Дизайн-проект конференц-зала, корпуса №4 ГУ «Санаторий «Беларусь», Красная Поляна» (Приложение №14):

-      Пояснительная записка - на 1 листе ПЗ не указано общее количество листов в графе 8, отсутствуют подписи ответственных лиц в графе 12 основной надписи;

-      На всех чертежах основного комплекта «Дизайн-проект конференц-зала, корпуса №4 ГУ «Санаторий «Беларусь», Красная Поляна» - не заполнены графы 1, 11 -13 основной надписи (не указаны обозначение документа, отсутствуют подписи ответственных лиц);

.- Лист 1. Состав проекта - в содержании тома не указана Пояснительная записка, Лист имеет неверное наименование (Содержание тома), не указано общее количество листов в графе 8 основной надписи;

-   Лист 2. Обмерочный план. План монтажа. Масштаб 1:50 - отсутствуют условные обозначения;

-      Лист 4. План потолка. Масштаб 1:50- отсутствует спецификация потолков;

-      Лист 6. План размещения освещения - отсутствуют условные обозначения;

-           Лист 7. План привязки светильников. Масштаб 1:50 - отсутствуют условные обозначения;

-           Лист 8. План размещения электрооборудования. Масштаб 1:50 - отсутствуют условные обозначения;

-   Лист 9. План полов. Масштаб 1:50 - отсутствует спецификация полов;

-     Лист «Спецификация материалов и декоративных элементов 4 корпус Красная поляна 8 этаж - конференцзал» - оформление Спецификации не соответствуют ГОСТ 21.110-95;

- На планах пола и потолка не указаны координатные оси по ГОСТ 21.507-81*;

-      Отсутствует Спецификация светильников и включателей;

-      Отсутствуют развертки стен;

-      Отсутствует иллюстративный материал.

Из заключения эксперта следует, что недостатки носят устранимый характер.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе рассмотрения дела истец устранил недостатки указанные в заключении экспертизы и направил исправленный дизайн-проект в адрес ответчика, что подтверждается представленными в дело почтовыми квитанциями почты с описью вложения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выполненные истцом работы оказались некачественными, о чем было сообщено истцу в направленном 27.02.2013 мотивированном отказе от приемки работ, в котором ответчик указал на необходимость устранения допущенных недостатков; что истец мер по устранению недостатков не предпринял; что перечень исправлений, представленный в дело истцом, направлен ответчику заказной корреспонденцией по истечении более одного года, при этом доказательств передачи работ, выполненных надлежащим образом и в полном объеме, до получения уведомления об отказе от исполнения договора (13.06.2013), истцом не представлено; поскольку имеющиеся недостатки не были устранены истцом, а также принимая во внимание ограниченные сроки строительства, ответчик отказался от исполнения договора и был вынужден обратиться за выполнением дизайн-проекта к другому исполнителю, а именно к РУП «Ордена Трудового Красного Знамени «Институт Белгоспроект» (договор подряда № 16.13 от 17.04.2013 на выполнение проектных работ (дизайн-проект)), которое свои обязательства выполнило качественно и в срок, а ответчик выполненные работы принял и оплатил; что уведомление истцом ответчика об устранении в ходе рассмотрения дела недостатков, уже после извещения (дважды) истца об отказе от исполнения договора, заключения и исполнения нового договора, не может расцениваться как надлежащее исполнение истцом своих обязательств, подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Как было отмечено, экспертом исследование по вопросу соответствия выполненного ИП Истраковой Н.Е. дизайн-проекта интерьера помещений корпуса № 4 ГУ «Санаторий Беларусь» в пос. Красная Поляна условиям договора № 32-01/64 от 12.04.2012, заданию на выполнение эскизного дизайн-проекта, техническим нормам и правилам выполнялось по окончательному и наиболее полному комплекту в редакции от 19.02.2013, переданной заказчику по письму от 19.02.2013 г., вх. № 150 от 19.02.2013 г. «О передаче документов», указанному в акте сдачи-приемки результатов работы 1 этапа от 21.02.2013 г. по договору №32-01/64 от 12.04.2012.

Указанные в заключении недостатки не исключают возможности использования проекта по назначению, имеющиеся недостатки носят устранимый характер, в связи с чем у заказчика не было права отказаться от приемки результата работ, а, следовательно, и от ее оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Пунктом 3 ст. 723 ГК РФ предусмотрено, что, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Как следует из материалов дела, результат работ дизайнера представлял интерес для заказчика на протяжении всего периода времени, поскольку промежуточные результаты работ им приняты без возражений. На титульном листе альбома «Концептуальная идея дизайна интерьера» имеется оттиск штампа «Разрешено в