Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А32-38443/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что при квалификации административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 8.4 КоАП РФ не имеет значения, были ли строения временными или капитальными.

Таким образом, отсутствуют основания и для приостановления производства по заявлению до рассмотрения по существу дела № А32-32970/2012.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №  А32-32970/2012 отказать. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2013 по делу № А32-38443/2011 об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

                                                                                                     Н.Н. Смотрова