Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А32-13599/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-13599/2013

21 марта 2014 года                                                                             15АП-21297/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережным А.А.,

при участии:

от закрытого акционерного общества "Брюховецкагрохим": директор Плакасов В.М., паспорт; представитель Логвинова Е.Ф., паспорт, по доверенности № 10 от 18.03.2014;

от общества с ограниченной ответственностью "Проект": представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400272420532);

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской железной дороги: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400272420549);

от общества с ограниченной ответственностью "Черноморская стеклотара": представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400272420556);                         

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу № А32-13599/2013

по иску закрытого акционерного общества "Брюховецкагрохим"

к обществу с ограниченной ответственностью "Проект"

при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской железной дороги; общества с ограниченной ответственностью "Черноморская стеклотара"

о понуждении заключить договор,

принятое в составе судьи Баганиной С.А.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Брюховецкагрохим» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проект» (далее – ответчик) о понуждении заключить договор.

Решением Арбитражного уда Краснодарского края от 24.10.2013 исковые требования удовлетворены частично, ООО «Проект» обязано в 10-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу заключить с ЗАО «Брюховецкагрохим» соглашение на право проезда по части железнодорожного пути № 9, представляющего собой сооружение протяженностью 2443 метра от границы подъездного железнодорожного пути № 9, обозначенной предельным столбиком и до стрелочного перевода № 43. Литер ХLII. Кадастровый (условный) № 23:45/01:01:01:00:00, принадлежащего на праве собственности ООО «Проект», в редакции протокола разногласий, предложенной ЗАО «Брюховецкагрохим» за исключением следующих пунктов:

- пункт 1 соглашения изложить в редакции, предложенной стороной 2 (ЗАО «Брюховецкагрохим») в пункте А протокола разногласий.

- включить в соглашение условия, изложенные в пунктах В, Г, Д, 2 в редакции, предложенной ООО «Проект».

- пункты 3 соглашения и протокола разногласий исключить.

- в пункте 4 соглашения заменить термин "Пользователь" на термин "Сторона 2".

- в условия пункта 6 соглашения включить три абзаца, первый из которых соответствует содержанию проекта, предложенного ответчиком, второй – содержанию протокола разногласий, предложенного истцом, третий абзац изложить в следующей редакции: "В случае, если сторона 2 приобретёт железнодорожный путь инвентарный номер 18578 в собственность, положения пункта утрачивают силу".

- в условия пункта 7 договора включить два абзаца, первый из которых соответствует содержанию проекта, направленного ответчиком, второй – содержанию протокола разногласий, предложенного истцом.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Проект» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение и производство по делу прекратить.

Апелляционная жалоба по существу принятого судебного акта мотивирована следующими доводами: ООО «Проект» не может и не должен заключать договор об условиях эксплуатации принадлежащего ему пути с любым лицом, которое к нему обратится, поскольку публично не предлагает неограниченному числу лиц свои услуги.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо указывает, что договоры на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования заключаются на основании Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 №26, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание 20.03.2014 ООО "Проект", ОАО "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской железной дороги, ООО "Черноморская стеклотара", надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

ОАО "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской железной дороги направило через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено и приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ООО "Проект", ОАО "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской железной дороги, ООО "Черноморская стеклотара" в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ЗАО "Брюховецкагрохим" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцу на праве собственности принадлежит погрузочно-разгрузочный путь № 24, назначение: производственное, протяженностью 55 метров, Литер V. кадастровый (условный) № 23-23-45/021/2006-018, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Ленина, 69.

Так же истцу на праве собственности принадлежит погрузочно-разгрузочный путь № 23, стрелочные переводы № 50 и № 51 (от стыка рамного рельса стрелки № 50 ПК 0+00 до ПК 3+22), протяженностью 322 метра. Литер II. кадастровый (условный) № 23-23-45/018/2006-596, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховекая, ул. Ленина , 69.

С 25.03.2012 действует договор № 232/7, заключенный между истцом (владельцем пути) и ОАО «РЖД» (перевозчиком) на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования при железнодорожной станции Брюховецкая Северо-Кавказской железной дороги, по условиям которого перевозчиком осуществляется подача, расстановка на места выгрузки и уборка вагонов с ж-д пути владельца; обслуживание ж-д пути производится локомотивом перевозчика. Согласно пункту 23 договора владельцем ж-д пути необщего пользования на момент заключения договора являлся ООО «Брюховецкий битумный завод». Договор с ОАО РЖД заключен на период с 01.04.2012 по 31.03.2017 .

В настоящее время владельцем железнодорожного пути необщего пользования является ООО «Проект».

Ответчику на праве собственности принадлежит часть подъездного железнодорожного пути № 9, представляющего собой сооружение, протяженностью 2443 метра, от границы подъездного железнодорожного пути № 9, обозначенной предельным столбиком и до стрелочного перевода № 43. Литер XLII. Кадастровый (условный) № 23:45/01:01:01:00:00, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, Промзона.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, проезд к железнодорожному пути истца возможен только по части железнодорожного пути, принадлежащего ответчику.

В целях предоставления истцу права на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования № 9, принадлежащего ответчику на праве собственности, ответчик направил истцу проект соглашения от 21.02 2013 о праве проезда по части железнодорожного пути № 9, представляющего сооружение протяженностью 2443 метра, от границы подъездного железнодорожного пути № 9, обозначенной предельным столбиком и до стрелочного перевода № 43. Литер XLII. Кадастровый (условный) № 23:45/01:01:01:00:00, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, промзона.

Не согласившись с предложенными условиями соглашения, 23.02.2013 истец выслал в адрес ответчика письмо со своим проектом соглашения, а также протокол разногласий.

Однако, 29.03.2013 корреспонденция истца возвращена отделением связи по причине истечения срока хранения.

Ссылаясь на то, что не имеет возможности использовать собственное имущество в соответствии назначением, не используя часть собственности ответчика, истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор.

Ответчик указал в отзыве на иск, что проект соглашения направлялся им в целях урегулирования вопроса о предоставлении истцу права на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути.

В проекте соглашения, подготовленном ответчиком, предлагалось отразить следующие обстоятельства (т.1 л.д.55):

А.- собственнику (ответчику) принадлежит на праве собственности железнодорожный подъездной путь № 9, представляющий собой сооружение. Литер XLII, протяженностью 2443 м, расположенный но адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район: станица Брюховецкая. Промзона, находящийся в собственности Собственника, от границы подъездного железнодорожного пути № 9, обозначенной предельным столбиком и до стрелочного перевода № 43 (пункт А соглашения);

Б.- пользователю (истцу) принадлежит подъездной погрузо-выгрузочный железнодорожный путь № 23, стрелочные переводы № 50 и № 51 (от стыка рамного рельса стрелки На-50 ПК 0+00 до ПК 3+22), представляющий собой сооружение, общей протяженностью 322 метров, литер II, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Брюховецкая, ул. Промышленная, д. 2 (пункт Б);

В.-  к железнодорожному подъездному пути № 9 через стрелочный перевод № 35 присоединен железнодорожный подъездной путь инвентарный номер 18578, литер Ж, протяженностью 765 метров, кадастровый (условный) номер 23:04:0502224:0:8, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Брюховецкая, Промзона, принадлежащий на момент заключения настоящего соглашения ООО «Черноморская стеклотара» (ОГРН 1082363000323, ИНН 2327011413) (пункт В соглашения);

Г. - подъездной погрузо-выгрузочный железнодорожный путь №23 пользователя присоединен к железнодорожному подъездному пути инвентарный номер 18578 (пункт Г соглашения),

Д. - пользователь получил от ООО «Черноморская стеклотара» право проезда по железнодорожному подъездному пути инвентарный номер 38578 (пункт Д соглашения).

В случае изменения обстоятельств, указанных в пунктах А-Д настоящего соглашения, стороны обязаны информировать друг друга.

В соглашении о праве пользования железнодорожными путями от 23.02.2013, подготовленном  истцом указано следующее (т.1 л.д.57).

Пунктом 1 предусмотрено, что настоящим соглашением Собственник предоставляет Пользователю право проезда железнодорожных вагонов, платформ, цистерн и т.д., поступающих в адрес Пользователя, а равно в адрес третьих лиц на железнодорожный путь Пользователя, по части подъездного железнодорожного пути № 9, литер XLII, протяженностью 2443 м, расположенный но адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район: станица Брюховецкая, Промзона, от стрелочного перевода № 35 и до стрелочного перевода № 43. Д на следующих условиях:

2. За право проезда по части подъездного пути № 9 от стрелочного перевода № 35 и до стрелочного перевода №43 Пользователь уплачивает Собственнику плату в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей в месяц, авансовым платежом в срок не позднее двадцать пятого числа месяца, предшествующего отчетному. Собственник не является плательщиком НДС.

3. Пользователь уплачивает Собственнику денежные средства платежным поручением на расчетный счет №407028102U337000034 в Краснодарский РФ ОАО "Россельхоз-банк" БИК 040340536 корреспондентский счет № 30101810700000000536.

4. Пользователь не вправе использовать подъездной железнодорожный путь № 9 в иных целях, в том числе для стоянки вагонов, платформ, цистерн и т.д., иначе кроме как для проезда по ним вагонов на железнодорожный путь Пользователя.

5. В случае нарушения. Пользователем обязательств, принятых на себя пунктами 1 -4 настоящего соглашения Собственник вправе в одностороннем порядке приостановить проезд вагонов по части подъездного пути № 9 от стрелочного перевода № 35 и до стрелочного перевода №43, поступающих в адрес Пользователя, а равно в адрес третьих лиц на железнодорожный путь Пользователя. Для приостановления проезда вагонов, цистерн и т.д. по подъездному железнодорожному пути № 9 Собственник направляет начальнику станции Брюховецкая ОАО «РЖД» уведомление о приостановлении действия соглашения, В случае отпадения оснований для приостановления действия настоящего соглашения также своевременно информирует ОАО «РЖД».

6. Настоящее соглашение заключено сторонами на срок до 31.12.2013. В случае недействительности любого из указанных в пункте А-Д обстоятельств, настоящее соглашение утрачивает свою силу до истечения срока его действия.

7. По истечении срока действия настоящего соглашения и при действительности всех обстоятельств указанных в пунктах А-Д стороны, обязаны заключить новое соглашение при условии достижения согласия по всем существенным условиям соглашения.

8. Все споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении обязательств по настоящему соглашению, подлежат рассмотрению