Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2014 по делу n А32-32014/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

с рассмотрением настоящего дела, ответчиком заявлены транспортные расходы, а также расходы на проживание представителя ответчика в городе Краснодаре при рассмотрении дела в суде первой и кассационной инстанции, а также в городе Ростове-на-Дону в ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца в общей сумме 42 970 рублей.

Обосновывая реальность понесенных судебных расходов, ответчиком представлены в материалы дела следующие документы: билет Сочи – Краснодар, Краснодар – Сочи от 15.12.2011 (4 270 рублей), а также посадочный талон от 15.12.2011; проездной документ Адлер – Краснодар, Сочи – Краснодар от 06.03.2012, от 08.03.2012 (3 045 рублей); проездной документ Краснодар-Адлер от 13.06.2012 (3 305 рублей), счет за проживание в гостинице «Краснодар» от 14.06.2012 (2 500 рублей); проездной документ Сочи – Краснодар от 14.08.2012; проездной документ Краснодар – Сочи от 15.08.2012 (11 775 рублей), счет за проживание в гостинице «Москва» с 14.08.2012 по 15.08.2012 (3 200 рублей); проездной документ Адлер – Ростов-на-Дону от 05.11.2012, проездной документ Ростов-на-Дону – Адлер от 08.11.2012 (3664 рубля), счет за проживание в гостинице «Старый Ростов» с 06.11.2012 по 07.11.2012 (3 900 рублей); проездной документ Адлер – Краснодар от 21.01.2013; проездной документ Краснодар – Сочи от 23.01.2013 (3011 рублей), счет за проживание в гостинице от 22.01.2013 (4 300 рублей (том 3, л.д. 141 – 153)).

Изучив изложенные документы с целью определения их относимости к рассматриваемому делу, в контексте довода истца о том, что представитель ответчика принял участие в двух из четырех судебных заседания при рассмотрении настоящего иска в суде первой инстанции, апелляционный суд установил следующее.

Действительно, в ходе рассмотрения дела в первой инстанции, Арбитражным судом Краснодарского края проведено четыре судебных заседания: 15.12.2011, 07.03.2012, 14.06.2012, 15.08.2012. Представитель ответчика Симанчева Наталья Николаевна приняла участие в трех судебных заседаниях, состоявшихся 15.12.2011, 14.06.2012, 15.08.2012. Изложенное подтверждается протоколами, а также аудиозаписями судебных заседаний.

Учитывая, что в судебное заседание, назначенное на 07.03.2012, представитель ответчика не явился, проездные документы Адлер – Краснодар, Сочи – Краснодар от 06.03.2012, от 08.03.2012 на сумму 3 045 рублей не являются относимыми доказательствами, подтверждающими несение ответчиком судебных расходов по данному делу.

Поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению с принятием нового судебного акта в части исключения из состава судебных расходов транспортных расходов на проезд представителя ответчика в судебное заседание, назначенное на 07.03.2011 в размере 3 045 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2013 по делу № А32-32014/2011 о взыскании судебных расходов изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сердечный Сервис Стопроцентная Релаксация» судебные расходы в размере 89 925 рублей.

В остальной части заявления отказать».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов