Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А32-19763/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-19763/2013

27 марта 2014 года                                                                             15АП-3193/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца – представитель Романчук Т.А. по доверенности от 17.12.2013;

от третьего лица - представитель Гриценко А.И. по доверенности от 30.12.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Предприятие "Нелли" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 по делу № А32-19763/2013

по иску ОАО "НЭСК"

к ответчику - ООО "Предприятие "Нелли"

при участии третьего лица - ОАО "НЭСК - электросети"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами принятое в составе судьи Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие НЕЛЛИ» о взыскании долга в размере 290564 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5659 руб. 96 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «НЭСК – электросети».

Решением от 09.01.2014 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 290564 руб. 60 коп. долга и 5659 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии за период с 21.09.2011 по 21.09.2012. Расчет электроэнергии произведен расчетным способом в связи с установлением факта безучетного потребления электрической энергии, выразившегося во вмешательстве в работу электросчетчика. К ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его изменить или отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что полномочия представителей ОТА ОАО «НЭСК», участвовавших при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии не подтверждены надлежащим образом, следовательно, акт не является надлежащим доказательством по делу. Кроме того, при составлении акта участвовали незаинтересованные лица, которые не допрашивались при рассмотрении дела в качестве свидетелей. Уведомление потребителя о проведении проверки отсутствует. По мнению заявителя, замена прибора учета не свидетельствует о нарушении правил учета энергии. Замена прибора не связана с проведением проверки, произведена замена устаревшего прибора учета на новый.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «Предприятие НЕЛЛИ» не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию истца.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 07.09.2009 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 6154 (т. 1 л.д. 14-21), согласно которому ОАО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией ООО «Предприятие НЕЛЛИ» (потребитель), а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа не чаще 1 раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета электроэнергии (мощности).

Согласно пункту 2.2.5 договора гарантирующий поставщик вправе составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании составленных актов, производить расчет количества принятой потребителем электроэнергии расчетным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.6 договора).

В пункте 2.3.2 договора установлено, что потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Не нарушать пломбы на средствах учета, не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение (пункт 2.3.13). Потребитель обязался обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках потребителя. Незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета (пункт 2.3.17 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договор действует с 07.09.2009 по 31.12.2009 и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия от одной из стороны не поступит заявление о расторжении, оформленные в установленном порядке.

Представителями ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» 21.09.2012 проведена проверка средств измерения электрической энергии потребителя. В результате проверки установлен факт вмешательства в работу электросчетчика путем использования электронного устройства, воздействующего на схему электросчетчика (при нагрузке 15,2 кВт счетчик не функционирует, учет не ведется), номинал вводного автомата не соответствует маркировке.

Результаты проверки зафиксированы в акте № 07781 от 21.09.2012 (т. 1 л.д. 102), потребитель от подписи акта отказался. Потребителю выдано предписание № 07781 в срок до 01.10.2012 установить новый электросчетчик (т. 1 л.д. 103).

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетно потребленной энергии за период с 21.09.2011 по 21.09.2012. Размер задолженности составил 290564 руб. 60 коп.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате безучетно потребленной энергии, ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как видно из материалов дела, объем потребления электрической энергии за период с 21.09.2011 по 21.09.2012 определен гарантирующим поставщиком расчетным способом по установленной мощности токоприемников и числу часов работы потребителя в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела не представлены.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что полномочия представителей ОТА ОАО «НЭСК», участвовавших при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии не подтверждены надлежащим образом, следовательно, акт не является надлежащим доказательством.

В пункте 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или