Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу n А32-15278/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
в части взыскания с ответчика
государственной пошлины также подлежит
изменению.
При обращении с апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина в бюджет не была уплачена, определением от 12.12.2013 ему была предоставлена отсрочка. В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по апелляционной жалобе в бюджет не взыскивается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2013 года по делу №А32-15278/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Завод строительных материалов и конструкций» в пользу администрации муниципального образования город Краснодар 2 513 291 руб. 98 коп. задолженности за период с 27.06.2012 по 11.02.2013 и 101 077 руб. 83 коп. неустойки за период с 27.06.2012 по 25.02.2013. В части требований о взыскании арендной платы за период с 01.04.2011 по 26.06.2012 в сумме 3 709 471 руб. 02 коп. и неустойки, начисленной на указанную сумму долга за период с 12.04.2011 по 02.10.2012, производство по делу прекратить. В остальной части иск оставить без рассмотрения. Взыскать с открытого акционерного общества «Завод строительных материалов и конструкций» в федеральный бюджет 36 071 руб. 84 коп. государственной пошлины». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Авдонина Судьи М.Н. Малыхина А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу n А32-12880/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|