Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А53-23738/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-23738/2013 07 апреля 2014 года 15АП-3373/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Барановой Ю.И. судей В.В. Ванина, О.А. Ереминой при ведении протокола судебного заседания секретарем Айдинян Т.Г. при участии: от истца: представитель Мельникова О.В. по доверенности от 14.06.2012 г., паспорт; от ответчика: представитель Орехов Ю.А. по доверенности № 41 от 01.01.2014 г., паспорт рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2014 по делу № А53-23738/2013 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ответчику Открытому акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" о взыскании 2 917 227 руб. 74 коп. принятое в составе судьи Бирюковой В.С. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" о взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в сумме 2 917 227,74 руб. Решением суда от 20.01.2014 с открытого акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ИНН 2607018122, ОГРН 1052600002180) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) взыскано 2 917 227,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 586,14 руб. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом не были исследованы все обстоятельства задержки поездов в пути. Документы, подтверждающие по мнению истца факт нарушения ответчиком технологического срока оборота вагонов, не подписаны ответчиком. Истцом нарушен порядок завода брошенных поездов, железная дорога не имеет права взимать штрафные санкции за вагоны, ей не принадлежащие. Пункт 5.3 соглашения не содержит в качестве основания для взыскания штрафных санкций нарушения технологических норм выгрузки либо оборота вагонов. Соглашение, в котором установлена обязанность по оплате простоя вагонов на путях общего пользования, ничтожно, поскольку противоречит действующему законодательству, пункт 5.3 соглашения не содержит указание на применение повышающих коэффициентов, установленных к тарифному руководству № 2. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к отзыву на апелляционную жалобу, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель истца заявила ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы 1 933 156 руб. 12 коп., просила прекратить производство по делу в указанной части. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Хомяковой А.В. В остальной части представитель истца поддержала исковые требования, просила решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика 984 071 руб. 62 коп. оставить без изменения. Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав заявленный истцом отказ от требований, суд с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от заявления. Заявленное ходатайство об отказе от требований в части взыскания задолженности не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу в части взыскания задолженности в сумме 1 933 156 руб. 12 коп. подлежит прекращению, в связи с чем, решение суда в этой части подлежит отмене. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "РЖД", ООО "Новочеркасский Промжелдортанс" и ОАО "Вторая генерирующая компания" в лице филиала "ОГК-2" - Новочеркасская ГРЭС" заключен договор от 01.11.2011 г., согласно которому ответчик, контрагент по соглашению, осуществляет грузовые операции на путях необщего пользования ООО "Новочеркасский Промжелдортранс" на основании договора № 350/1 от 29.11.2010 г. на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. Пунктом 5.3. соглашения, установлено, что за время задержки вагонов, не принадлежащих Перевозчику, в пути следования, в том числе на промежуточных станциях из-за неприема их железнодорожной станцией назначения, по причинам, зависящим от Контрагента, Контрагент вносит перевозчику плату за время нахождения таких вагонов на путях общего пользования в размере 50 процентов от плат, приведенных в таблице № 9 Тарифного руководства № 2". Пунктом 13 договора № 350/1 устанавливаются следующие технологические сроки оборота вагонов: 6,5 часов. В период с декабря 2012 по январь 2013 в адрес ответчика на станцию назначения Блокпост 13 км следовали поезда с грузом уголь (антрацит). Семнадцать поездов были брошены в пути следования по причине невыполнения норм выгрузки грузополучателем филиала "ОГК-2" - Новочеркасская ГРЭС". В результате невыполнения нормы выгрузки, пути необщего пользования ответчика были заняты вагонами с грузами, которые не выгружались длительное время, что явилось причиной невозможности приема станцией назначения Блокпост 13 км спорных поездов, следовавших в адрес ответчика. Факт прибытия вагонов в 19 брошенных поездах с нарушенным сроком доставки подтверждается копиями дорожных ведомостей. Факт невыполнения норм выгрузки подтверждается памятками приемосдатчика. Поезд N 3809 (индекс 5891-313-5140) в составе 42 вагонов с грузом антрацит, состоящий из отправок N ЭУ 034966, ЭУ 010500, ЭУ 035810, ЭУ 036210, ЭУ 035605, ЭУ 035246 был задержан на промежуточной станции Замчалово с 19.12.2012 г. 03 часов 09 минут до 21.12.2012 г. 01 часов 30 минут. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 1541 от 19.12.2012 г. Об остановке и отправлении поезда N 3809 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 1521 от 21.12.2012 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 1472, в котором отражено время задержки вагонов на станции Замчалово. Сумма платы за время задержки 42 вагонов в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 65 439,02 руб. с учетом НДС. Поезд N 2811 (индекс 5890-144-5140) в составе 41 вагонов с грузом антрацит, состоящий из отправок N ЭУ 393602, ЭУ 393055 задержан на промежуточной станции Замчалово с 29.12.2012 г. 12 часов 55 минут до 30.12.2012 г. 02 часов 49 минут. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 1824 от 29.12.2012 г. Об остановке и отправлении поезда N 2188 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 1712 от 30.12.2012 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 1562, в котором отражено время задержки вагонов на станции Замчалово. Сумма платы за время задержки 8 вагонов в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 2 672,46 руб. с учетом НДС. Поезд N 2524 (индекс 5804-367-5140) в составе 51 вагонов с грузом антрацит, состоящий из отправок N ЭТ 673194, ЭТ 679016, ЭТ 657239, ЭТ 678497, ЭТ 660422, ЭТ672514, ЭТ 669140, ЭТ 677964, ЭТ 676105, ЭТ 672065 задержан на промежуточной станции Хотунок с 09.12.2012 г. 10 часов 31 минут до 18.12.2012 г. 15 часов 00 минут. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 1304 от 09.12.2012 г. Об остановке и отправлении поезда N 2524 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 1450 от 18.12.2012 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 1430, в котором отражено время задержки вагонов на станции Хатунок. Сумма платы за время задержки 51 вагона в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 650 220,83 руб. с учетом НДС. Поезд N 2664 (индекс 5131-206-5140) в составе 21 вагона с грузом антрацит, состоящий из отправок N ЭУ 608521 задержан на промежуточной станции Локомотивстрой с 04.01.2013 г. 02 часов 33 минут до 06.01.2013 г. 09 часов 56 минут. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 104 от 04.01.2013 г. Об остановке и отправлении поезда N 2664 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 1911 от 06.01.2013 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 274, в котором отражено время задержки вагонов на станции Локомлтивстрой. Сумма платы за время задержки 21 вагона в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 47 562,73 руб. с учетом НДС. Поезд N 3596 (индекс 5804-383-5140) в составе 52 вагонов с грузом антрацит, состоящий из отправок ЭУ 022353, ЭУ 022298, ЭУ 022269, ЭУ 022326 задержан на промежуточной станции Зверево с 20.12.2012 г. 21 часа 35 минут до 21.12.2012 г. 18 часа 07 минут. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 1595 от 20.12.2012 г. Об остановке и отправлении поезда N 3596 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 1526 от 21.12.2012 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 1497, в котором отражено время задержки вагонов на станции Зверево. Сумма платы за время задержки 4 вагонов в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 954,38 руб. с учетом НДС. Поезд N 2522 (индекс 5890-101-5140) в составе 39 вагонов с грузом антрацит, состоящий из отправок N ЭТ 688272, ЭТ 686641, ЭТ 728527, ЭТ 728227 задержан на промежуточной станции Хотунок с 11.12.2012 г. 00 часов 12 минут до 20.12.2012 г. 10 часа 01 минут. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 485 от 28.10.2012 г. Об остановке и отправлении поезда N 2527 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 495 от 30.10.2012 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 1444, в котором отражено время задержки вагонов на станции Хотунок. Сумма платы за время задержки 39 вагонов в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 509 795,75 руб. с учетом НДС. Поезд N 2672 (индекс 5804-386-5140) в составе 53 вагонов с грузом антрацит, состоящий из отправок N ЭУ 273649, ЭУ 284669, ЭУ 284626, ЭУ 284582, ЭУ 284519, ЭУ 264212, ЭУ 264423, ЭУ 287051 задержан на промежуточной станции Хотунок с 26.12.2012 г. 12 часа 04 минут до 02.01.2013 г. 18 часов 30 минут. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 1758 от 26.12.2012 г. Об остановке и отправлении поезда N 2672 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 1804 от 02.01.2013 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 14, в котором отражено время задержки вагонов на станции Хотунок. Сумма платы за время задержки 31 вагонов в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 303 339,65 руб. с учетом НДС. Поезд N 2577 (индекс 5804-393-5140) в составе 47 вагонов с грузом антрацит, состоящий из отправок N ЭУ 543257, ЭУ 543528, ЭУ 497105, ЭУ 525447, ЭУ 524749, ЭУ 543146, ЭУ 526202, ЭУ543002 задержан на промежуточной станции Замчалово с 29.12.2012 г. 12 часов 52 минуты до 02.01.2013 г. 12 часа 52 минуты. Остановка поезда на промежуточной станции осуществлялась на основании телеграфного распоряжения дороги N 1823 от 29.12.2012 г. Об остановке и отправлении поезда N 2577 ответчику направлялись извещения. Поднятие поезда с промежуточной станции осуществлялось на основании телеграфного распоряжения дороги N 1800 от 02.01.2013 г. На станции назначения Блокпост 13 км составлен акт общей формы N 11, в котором отражено время задержки вагонов на станции Замчалово. Сумма платы за время задержки 47 вагонов в пути следования на промежуточной станции рассчитана в накопительной ведомости и составляет 220 625,43 руб. с учетом Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А32-29413/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|