Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А32-25668/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-25668/2012

08 апреля 2014 года                                                                           15АП-2536/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Костенко М.А.,

при участии:

от Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество): представитель Еренская С.Е. по доверенности от 20.01.2014,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гордиенко Ларисы Александровны (ОГРН 304234233400079, ИНН 234200158580) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2013 по делу №А32-25668/2012 по заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гордиенко Ларисы Александровны

принятое в составе судьи Романова М.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гордиенко Ларисы Александровны (далее – ИП Гордиенко Л.А., должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы» (ОАО), банк) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 42 273 350 руб. 16 коп.

Определением суда от 25.12.2013, с учетом исправительного определения от 14.01.2014, включены требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гордиенко Ларисы Александровны в общей сумме 42 273 350 руб. 16 коп., в том числе:

- по кредитному договору № 05ОКБ/15/160-07 от 18.10.2007г. в сумме 17 625 996 руб. 88 коп., в том числе 9 924 636 руб. 42 коп. задолженности, 4 484 005 руб. 83 коп. непогашенных процентов по основному долгу, отдельно 2 292 591 руб. 01 коп. пени и 924 763 руб. 62 коп. штрафов;

- по кредитному договору № 05ОКБ/15/93-07 от 13.06.2007г. в сумме 11 430 935 руб. 34 коп., в том числе 6 553 382 руб. задолженности 2 802 286 руб. 07коп. непогашенных процентов по основному долгу, отдельно 1 513 831 руб. 24 коп. пени и 561 436 руб. 03коп. штрафов, из которых 10 000 000 руб., как обеспеченных залогом имущества должника;

- по кредитному договору № 05ОКБ/15/87-08 от 04.06.2008г. в сумме 10 397 719 руб. 10 коп., в том числе 6 083 540 руб. задолженности, 2 426 215 руб. 08 коп. процентов по основному долгу, отдельно 1 405 297 руб. 74 коп. пени и 482 666 руб. 28 коп. штрафов;

- по кредитному договору № 09.39/15/04034-08 от 06.11.2008г. в сумме 2 818 698 руб. 84 коп., в том числе 836 295 руб. 67 коп. задолженности, 502 699 руб. 11 коп. процентов по основному долгу, отдельно 965 921 руб. 50 коп. пени и 513 782 руб. 56 коп. штрафов.

Индивидуальный предприниматель Гордиенко Лариса Александровна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила отменить определение суда от 25.12.2013 полностью по мотивам, изложенным в жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу банк просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель банка поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, задолженность индивидуального предпринимателя Гордиенко Ларисы Александровны перед банком подтверждается вступившем в законную силу решением Октябрьского районного суда от 09.12.2011г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.01.2012г., отмененным в части постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 04.07.2012г., на основании которого в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ИП Гордиенко Л.А. взыскано 30 761 320 руб. 04 коп., в том числе 1 206 676 руб. 77 коп. задолженности по кредитному договору от 06.11.2008г., из которых 836 295 руб. 67 коп. - сумма неуплаченного долга, 370 381 руб. 10 коп. сумма непогашенных процентов по основному долгу, 7 739 728 руб. 93 коп. по кредитному договору от 04.06.2008г., из которых 6 083 540 руб. сумма неуплаченного долга, 1 656 188 руб. 93 коп. сумма непогашенных процентов по основному долгу, 13 309 480 руб. 24 коп. по кредитному договору от 18.10.2007г., из которых 9 924 661 руб. 90 коп. сумма неуплаченного долга, 3 384 818 руб. 34 коп. сумма непогашенных процентов по основному долгу, 8 505 434 руб. 10 коп. по кредитному договору от 13.06.2007г., из которых 6 553 382 руб. сумма неуплаченного долга, 1 952 052 руб. 10 коп. сумма непогашенных процентов по основному долгу, а также 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, указанные кредитные договоры расторгнуты.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Решением Октябрьского районного суда от 09.12.2011г. суммы непогашенных процентов взысканы за период до 21.04.2011г., в связи с чем банком доначислены проценты с 22.04.2011г. до 08.12.2011г., а также начислены пени и штрафы, при этом банком представлен уточненный расчет сумм процентов, штрафов и пени по вышеуказанным   кредитным   договорам   и   с   учетом   произведенных перерасчетов (уменьшения суммы просроченного основного долга на 200 000 рублей по кредитному договору № 05 ОКБ/15/93-07 от 13.06.2007г. в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09.12.2011г., с учетом уменьшения суммы просроченного основного долга по кредитному договору № 05 ОКБ/15/160-07 от 18.10.2007г. на 25,48 руб., в связи с чем АКБ «Банк Москвы» (ОАО), с учетом заявленных в судебном заседании 23 декабря 2013г. уточнений, требует к установлению в реестре требований кредиторов задолженность в сумме 42 273 350 руб. 16 коп., в том числе:

- по кредитному договору № 05ОКБ/15/160-07 от 18.10.2007г. – 17 625 996,88 рублей, в том числе:

- 9 924 636,42 рублей сумма просроченного основного долга в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09.12.2011г. и уплаченных в апреле 2011 года 25,48 рублей;

- 4 484 005,83 рублей сумма непогашенных процентов по основному долгу за период с 1 июня 2009 г. по 08.12.2011г., в том числе:

3 384 818,34 рублей сумма непогашенных процентов, зафиксированная решением Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 09.12.2011г.;

1 099 187,49 рублей сумма непогашенных процентов за период с 22.04.2011г. по 08.12.2011г.

- 2 292 591,01 рублей сумма начисленных пени по 08.12.2011г.;

- 924 763,62 рублей сумма начисленных штрафов по 08.12.2011г.;

- по кредитному договору № 05ОКБ/15/93-07 от 13.06.2007г. – 11 430 935,34 рублей, из них 10 000 000 рублей,  как обеспеченных залогом, в том числе:

- 6 553 382 рублей сумма просроченного основного долга в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09.12.2011г.;

- 2 802 286,07 рублей сумма непогашенных процентов по основному долгу за период с 13 июня 2007г. по 08.12.2011г., в том числе:

1 952 052,10 рублей сумма непогашенных процентов, зафиксированная решением Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 09.12.2011г.;

850233,97 рублей сумма непогашенных процентов за период с 22.04.2011г. по 08.12.2011г.;

- 1 513 831,24 рублей сумма начисленных пени по 08.12.2011г.;

- 561 436,03 рублей сумма начисленных штрафов по 08.12.2011г.,

- по кредитному договору № 05ОКБ/15/87-08 от 04.06.2008г. - 10 397 719,10

рублей, в том числе:

- 6 083 540 рублей сумма просроченного основного долга в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09.12.2011г.;

- 2 426 215,08 рублей сумма непогашенных процентов по основному долгу за период с 04 июня 2008 г. по 08.12.2011г., в том числе:

1 656 188,93 рублей сумма непогашенных процентов сумма непогашенных процентов, зафиксированная решением Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 09.12.2011г.;

770 026,15 рублей сумма непогашенных процентов за период с 22.04.2011г. по 08.12.2011г.;

- 1 405 297,74 рублей сумма начисленных пени по 08.12.2011г.;

- 482 666,28 рублей сумма начисленных штрафов по 08.12.2011г.

- по кредитному договору № 09.39/15/04034-08 от 06.11.2008г. – 2 818 698,84 рублей, в том числе:

- 836 295,67 рублей сумма просроченного основного долга в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09.12.2011г.;

- 502 699,11 рублей сумма непогашенных процентов по основному долгу за период с 06 ноября 2008г. по 08.12.2011г., в том числе:

370 381,10 рублей сумма непогашенных процентов, зафиксированная решением Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 09.12.2011г.;

132 318,01 рублей сумма