Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А32-8484/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-8484/2013 10 апреля 2014 года 15АП-22468/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотровой Н.Н., судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.В. при участии: от Новороссийской таможни представитель по доверенности №53, Лыскина Н.Ф. от общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Трейд" представитель не явился, извещен надлежащим образом от общества с ограниченной ответственностью "Оркла Брэндс Россия" представитель не явился, извещен надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Трейд" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2013 по делу № А32-8484/2013 по заявлению Новороссийской таможни о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Глобал-Трейд" при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Оркла Брэндс Россия" принятое в составе судьи Хахалевой Н.В. УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Глобал-Трейд» за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров по статье 14.10 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2013 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что факт совершения заинтересованным лицом вменяемого ему правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что экспертиза проведенная в рамках административного правонарушения субъективна, не построена на правовом анализе образцов товаров, соответственно не может являться надлежащим доказательством по делу. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Новороссийской таможни в открытом судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить в силе решение суда первой инстанции. В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Трейд" и общество с ограниченной ответственностью "Оркла Брэндс Россия" представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела 01.12.2011 между группой компаний «Сезам» (the Group Company «Sesam», Турция, Стамбул) и ООО «Глобал-Трейд» заключен контракт № GT-S-2011 на поставку в адрес ООО «Глобал-Трейд» товаров (продуктов питания), на условиях СРТ - Санкт-Петербург, точная номенклатура, количество, цены и условия которых указываются в приложении к данному контракту. Согласно приложению от 19.11.2012 № 06Н к контракту № GT-S-2011, инвойса от 19.11.2012 №917296 поставке на условиях СРТ - Новороссийск подлежали товары «кондитерские изделия» в количестве 4505 грузовых мест, весом нетто 19242 кг, брутто 23029 кг, стоимостью 50991,32 долларов США. 27.11.2012 в порт Новороссийск прибыл т/х «Diana А», с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «Новорослесэкспорт», расположенную по адресу: 353900, Новороссийск, ул. Портовая, 6, выгружен контейнер № ARKU4208396 с товаром: «кондитерские изделия», в количестве 4505 грузовых мест, весом брутто 23029 к Отправителем товара согласно коносаменту от 23.11.2012 №ARKIST0000077761 является компания «SESAM GROUP DIS TIC LTD STI», Турция, получателем товара - ООО «Глобал-Трейд». Товар помещён в зону таможенного контроля ОАО «Новорослесэкспорт» и зарегистрирован по ДТ№10317090/271112/68826/6. 30.11.2012 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «Глобал-Трейд» Диденко Ю.В. подана ДТ № 10317110/301112/0021627, в которой заявлены сведения о товаре № 1 - прочие кондитерские изделия из сахара (сладости), не содержащие какао, без содержания ГМО, код ОКП 912000, 912910: джезерье из ананаса, джезерье из арбуза, джезерье из дыни, джезерье из банана, джезерье из кураги, джезерье из малины, джезерье из апельсина, джезерье из инжира, джезерье молочное, джезерье из клубники, джезерье из граната, джезерье из киви, чурчхела, в количестве 4505 грузовых мест, весом брутто 23029 кг, весом нетто 19242 кг. В результате применения мер по минимизации риска (СПР92960), на основании поручения на досмотр № 10317090/031212/003245, должностными лицами отдела таможенного досмотра Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни Васюковым А.А. и Петренко Л.В., с участием должностного лица отдела таможенного оформления и таможенного контроля Долгих А.А., в присутствии представителя грузополучателя Торжинского В.В., проведен таможенный досмотр (АТД № 10317090/071212/003245), по результатам которого установлено, что на картонных коробках (грузовых местах) и на индивидуальных упаковках из полимерного материала с картонными ярлыками товара № 1, находящегося в контейнере № ARKU4208396 -кондитерские изделия: джезерье из ананаса, джезерье из арбуза, джезерье из киви, чурчхела, имеется маркировка «Восточная Сказка». 07.12.2012 от правообладателя ОАО «Оркла Брэндс Россия» поступило письмо от 06.12.2012 № 310 (входящий от 06.12.2012 № 30585 Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни), в соответствии с которым ОАО «Оркла Брэндс Россия» является владельцем товарного знака «Восточная Сказка», зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в отношении товаров 30 класса (кондитерские изделия) в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.07.2011 свидетельство № 440500. По мнению правообладателя, ввозимый товар со словесным обозначением «Восточная Сказка» является контрафактным, на основании фонетического сходства, из-за полного словесного элемента товарного знака «Восточная сказка» в наименовании продукции компании «SESAM GROUP DIS TIC LTD STI». ОАО «Оркла Брэнде Россия» не заключало с заинтересованным лицом лицензионные соглашения на право использования указанного товарного знака, иные соглашения и договоры, не предоставляло разрешение на право использования указанного товарного знака. 25.12.2012 главным государственным таможенным инспектором ОКИ ЭКС -филиала ЦЭКТУ (Ростов-на-Дону) О.В. Васильченко, на основании письма заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности полковника таможенной службы А.Н. Нагибина от 11.12.2012 № 21-34/49310, проведено исследование обозначений, размещенных на части товаров, заявленных в ДТ № 10317110/301112/0021627, по результатам которого установлено, что на картонных коробках (грузовых местах) и на индивидуальных упаковках товара № 1, заявленного в ДТ № 10317110/301112/0021627, размещены комбинированные и (или) словесные обозначения, сходные до степени смешения со словесным товарным знаком «Восточная Сказка», принадлежащим ОАО «Оркла Брэндс Россия» и зарегистрированным в Российской Федерации по свидетельству № 440500. По данному факту 28.12.2012 уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Новороссийской таможни Никаноровым С.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10317000-681/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Трейд» по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.12.2012 и протоколом изъятия вещей и документов от 18.01.2013 товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу № 10317000-681/2012: «джезерье из ананаса, джезерье из арбуза, джезерье из дыни, джезерье из банана, джезерье из кураги, джезерье из малины, джезерье из апельсина, джезерье из инжира, джезерье молочное, джезерье из клубники, джезерье из граната, джезерье из киви, чурчхела», в количестве 4505 грузовых мест, весом брутто 23029 кг, осмотрен, изъят и передан на ответственное хранение в ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск», расположенное по адресу: Новороссийск, ул. Магистральная, 8. 23.01.2013 в целях определения степени сходства обозначений, размещенных на представленных образцах товара, являющегося предметом административного правонарушения, с товарным знаком «Восточная Сказка», зарегистрированным по свидетельству № 440500, исключительные права на который принадлежат ОАО «Оркла Брэндс Россия», назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности. Согласно заключению эксперта Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ Ростов-на-Дону № 03-01-2013/0180 от 22.02.2013 представлены следующие выводы: товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10317000-681/2012 (товар № 1 ДТ№10317110/301112/0021627), а именно: джезерье из ананаса (100 г х 45 шт.), 155 коробок; джезерье из арбуза (100 г х 45 шт.), 155 коробок; джезерье из дыни (100 г х 45 шт.), 155 коробок; джезерье из банана (100 г х 45 шт.), 155 коробок; джезерье из кураги (100 г х 45 шт.), 222 коробки; джезерье из малины (100 г х 45 шт.), 222 коробки; джезерье из апельсина (100 г х 45 шт.), 222 коробки; джезерье из инжира (100 г х 45 шт.), 222 коробки; джезерье молочное (100 г х 45 шт.), 333 коробки; джезерье из клубники (100 г х 45 шт.), 222 коробки; джезерье из граната (100 г х 45 шт.), 888 коробок; джезерье из киви (100 г х 45 шт.), 888 коробок; чурчхела (100 г х 45 шт.), 666 коробок, относятся к товарам, однородным с товарами «карамель», «конфеты», «пастилки (кондитерские изделия)», «халва», в отношении которых по свидетельству № 440500 зарегистрирован товарный знак компании ОАО «Оркла Брэндс Россия», Россия. На индивидуальных потребительских упаковках указанных товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10317000681/2012, размещены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком компании ОАО «Оркла Брэндс Россия», Россия, зарегистрированным по свидетельству № 440500. 14.03.2013 административным органом, в отсутствии надлежащим образом уведомленного законного представителя ООО «Глобал-Трейд» (в материалы дела представлено уведомление - исходящий от 12.03.2013 № 21-34/9599, входящий от 14.03.2013 № 11/14-13), в присутствии представителя юридического лица по доверенности от 21.01.2013 - Хорошавина А.А., в отношении заинтересованного лица был составлен протокол по делу об административном правонарушении № 10317000-681/2012 по ст. 14.10 КоАП РФ. Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества вменяемого административного правонарушения. Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами. В соответствии с п. 2, 3 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А32-21868/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|