Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n А32-16950/2008. Изменить решение

денежных средств участников долевого строительства на основании договоров, не прошедших государственную регистрацию, по объекту строительства многоквартирный жилой дом по адресу г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема. Оспариваемым же в рамках настоящего дела постановлением №72п/126 от 10.07.2008 г. общество «Зодчий» привлечено к ответственности за совершение аналогичного деяния, но на ином объекте строительства – комплексе многоквартирных жилых домов по пер. Теневому в г. Сочи.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что привлечение общества к ответственности по ч.1 ст. 14.28 КоАП РФ постановлениями №72п/124 и №72п/126 осуществлено административным органом за два различных деяния общества, образующих состав указанных правонарушений, являющихся самостоятельными, а потому положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ применению административным органом при назначении наказания за совершение указанных нарушений не подлежали.

В этой связи частичная отмена судом первой инстанции постановления Управления по надзору в области долевого строительства №72р/126 от 10.07.2008 г. является ошибочной, а решение суда первой инстанции – подлежащим изменению.

В силу ч.4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании  решений административных органов о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается, следовательно, госпошлина по апелляционной жалобе, поданной по результатам рассмотрения соответствующего заявления, также не подлежит уплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 3 сентября 2008 года изменить.

В удовлетворении заявления ООО «Зодчий» о признании незаконным постановления №72п/126 от 10 июля 2008 года Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края отказать полностью.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко