Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А53-19765/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как со стороны по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей для физических лиц, 2 000 рублей для организаций.

Обществом при подаче в Арбитражный суд Ростовской области заявления платежными поручениями от 05.09.2013г. №№ 000103, 000105, 000104, 000102, 000101 было уплачено по 2000 рублей, всего 10000 рублей, в том числе за подачу ходатайства об обеспечении заявления, которое судом первой инстанции рассмотрено и определением от 16.09.2013г. удовлетворено.

Таким образом, фактически понесенные обществом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 000 рублей подлежат взысканию с Краснодарской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 г. по делу № А53-19765/2013 отменить.

Признать незаконными решения Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 11.07.2013 года по ДТ №№: 10309140/170812/0000717, 10309140/180812/0000722, 10309140/220812/0000732, 10309140/220812/0000733, 10309140/150812/0000711, 10309140/290812/0000753, 10309140/170812/0000716, 10309140/070812/0000685, 10309140/170712/0000614, 10309140/190712/0000619, 10309140/280712/0000650, 10309140/070812/0000686, 10309140/080812/0000690, 10309140/080812/0000695, 10309140/080912/0000789, 10309140/130912/0000802,10309140/130912/0000804, 10309140/070912/0000781.

Признать незаконными действия Краснодарской таможни по неприменению первого метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами по ДТ №№: 10309140/170812/0000717, 10309140/180812/0000722,10309140/220812/0000732, 10309140/220812/0000733, 10309140/150812/0000711, 10309140/290812/0000753, 10309140/170812/0000716, 10309140/070812/0000685, 10309140/170712/0000614, 10309140/190712/0000619, 10309140/280712/0000650, 10309140/070812/0000686, 10309140/080812/0000690, 10309140/080812/0000695,10309140/080912/0000789,10309140/130912/0000802,10309140/130912/0000804, 10309140/070912/0000781.

Взыскать с Краснодарской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мекдар", юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Профсоюзная, д.134, оф. 401, ИНН 6162060653, судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10000 рублей, уплаченные по платежным поручениям от 05.09.2013г. №№ 000103, 000105, 000104, 000102, 000101.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                 Н.Н. Смотрова

                                                                                                                            М.В. Соловьева