Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А53-19767/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-19767/2013 12 мая 2014 года 15АП-5139/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей Сурмаляна Г.А., Соловьевой М.В. при ведении протокола судебного заседания при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представителя Громаковой Е.В. по доверенности от 01.08.2013, срок действия 1 год, представитель Халвердян С.М. по доверенности от 26.11.2013, срок действия 1 год. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БусТревел" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2014 по делу № А53-19767/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БусТревел" к заинтересованному лицу Южной оперативной таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении принятое в составе судьи Паутовой Л.Н., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БусТревел» (далее - ООО «БусТревел», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южной оперативной таможни (далее - административный орган) № 10314000-016/2013 от 27.08.2013 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 16.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 541 092,64 руб. Решением суда от 05.03.14 в удовлетворении завяленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что действия административного органа законны и обоснованы. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что спорные автобусы по прежнему являются вкладом в уставной капитал общества, а также у южной оперативной таможни отсутствовали законные основания для привлечения общества к административной ответственности. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание общество своего представителя не направило, о месте, дате и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем и на основании ч.3 ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие его представителя. В судебном заседании представители таможни возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на законность решения суда. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, после выпуска товаров таможней (письмо от 22.02.2013 №64-21/03653), установлено, что ООО «Пилигрим» ввезло на таможенную территорию Российской Федерации и оформило в таможенном отношении по ГТД №№ 10313060/020805/0005079, 10313060/281205/0009554, 10313060/291205/0009622 8 пассажирских автобусов «VOLVO» (Швеция). Указанные выше автобусы были ввезены в качестве вклада иностранного инвестора «Бас Трейд Сентер Стокгольм АБ» (Швеция) в уставной капитал ООО «Пилигрим» и выпущены для внутреннего потребления с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей на основании постановления Правительства РФ от 23.07.1996 № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставной капитал предприятий с иностранными инвестициями» (далее -Постановление №883). 05.06.2007 ООО «Пилигрим» было реорганизовано в форме выделения следующих новых обществ: ООО «Нептун», ООО «Зенит», ООО «Сатурн», ООО «БусТревел». Согласно разъяснениям ФТС России, доведенным до таможенных органов письмом от 15.08.2005 № 01-06/27838, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом (п. 4 ст. 58 ГК РФ). Ответственными перед таможенными органами за дальнейшее целевое использование условно выпущенных товаров являются вновь образованные юридические лица (правопреемники), на бухгалтерском балансе которых учтены такие товары. Согласно актам передачи имущества и разделительному балансу автобусы были переданы указанным обществам, при этом ООО «БусТревел» были переданы автобусы: - Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS), ПТС № 61 ТТ 032029; - Volvo B10M, VIN YV31M2B1XNA028613 (рег. знак Р 973 РА 161 RUS), ПТС № 61 МО 159977; - Volvo B10M, VIN YV31M2B19PA031991 (рег. знак Р 974 РА 161 RUS), ПТС № 61 МО 159976. Согласно ПТС собственником данных автобусов является ООО «БусТревел». В графе «Особые отметки» ПТС имеется запись «Отчуждение без разрешения таможенного органа запрещено». В настоящее время указанные автобусы находятся на балансе ООО «БусТревел». Таможенным органом в процессе совершения административных действий было установлено, что автобус Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS) был передан ООО «БусТревел» на основании договора аренды транспортного средства (без экипажа) от 01.07.2012 во временное пользование ООО «Ладья» по акту приема-передачи от 01.07.2012 № 00000001. 07.12.2012 ООО «Ладья» подтвердило договорные отношения с ООО «БусТревел» и предоставило Ростовскую таможню в копию договора аренды данного транспортного средства от 01.07.2012, указав, что данный автобус находится в пользовании ООО «Ладья». С 18.08.2011 вступил в силу Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 728 (далее - Порядок). Пунктом 4 Порядка были установлены ограничения по пользованию и распоряжению товарами, ввезенными в качестве вклада в уставной капитал организации, одним из которых является запрет передачи товаров во временное пользование. При этом положения Порядка подлежат применению в случае, если действия, нарушающие указанные ограничения, имели место после вступления в силу Порядка независимо от даты ввоза товаров (письмо ФТС России от 28.05.2012 № 2320/26488). Согласно сведениям, поступившим из Южного таможенного управления (письмо от 12.02.2012 № 11.2-42/3117), сумма таможенных платежей, подлежащих уплате, за автобус Volvo B10M, VIN YV31M2B1XNA028613 (рег. знак Р 973 РА 161 RUS) составила 1 159 833,14 рублей, за автобус Volvo B10M, VIN YV31M2B19PA031991 (рег. знак Р 974 РА 161 RUS) - 1 159 833,14 рублей, за автобус Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS) - 1 163 540,79 рублей. 27.02.2013 в КУСП № 1 Южной оперативной таможни за № 4 зарегистрировано сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере за автобусы Volvo B10M, VIN YV31M2B1XNA028613 (рег. знак Р 973 РА 161 RUS) и Volvo B10M, VIN YV31M2B19PA031991 (рег. знак Р 974 РА 161 RUS). 04.03.2013 Южной оперативной таможней в отношении директора ООО «БусТревел» возбуждено уголовное дело № 2013794504 по ч. 1 ст. 194 УК РФ. 05.03.2013 в отношении ООО «БусТревел» возбуждено дело об административном правонарушении № 10314000-016/2013 по ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ по факту передачи в пользование условно выпущенного товара - автобуса Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS) в нарушение установленных ограничений на распоряжение таким товаром. 12.03.2013 на пассажирский автобус Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS), являющийся предметом административного правонарушения, наложен арест, транспортное средство передано на ответственное хранение директору ООО «ГЕРФОЛД» Добровольскому П.Л. (г.Ростов-на-Дону, ул. Миронова, 12/9). 18.03.2013 в КУСП № 1 Южной оперативной таможни за № 10 зарегистрировано сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере, в том числе, за автобус Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS). 05.04.2013 Южной оперативной таможней в отношении Авдеевой М.В. (директора ООО «БусТревел» с 24.03.2009 по 16.11.2012) возбуждено уголовное дело № 2013794506 по ч. 1 ст. 194 УК РФ. Из объяснений директора ООО «Ладья» Добровольского П.Л. следует, что он состоит в должности директора с 12.10.2010; подтвердил факт заключения договора аренды указанного автобуса от 01.07.2012 и составления акта приема передачи от 01.07.2012 автобуса Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS) от ООО «БусТревел» к ООО «Ладья». ООО «Ладья» занимается междугородними автомобильными перевозками пассажиров. 01.07.2012 от имени ООО «Ладья» Добровольским П.Л. был подписан договор аренды транспортного средства пассажирского автобуса Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS ), в соответствии с которым автобус фактически был передан от ООО «БусТревел» во временное пользование в ООО «Ладья», о чем был составлен акт приема-передачи от 01.07.2012 № 00000001 . ООО «Ладья» использовало указанный автобус на безвозмездной основе для перевозки пассажиров на регулярных междугородних маршрутах по договору с ОАО «Донавтовокзал» (сообщение между г. Ростовом-на-Дону и городами Волгодонск, Пятигорск, Вешенская и другими). Передача автобуса от ООО «БусТревел» в ООО «Ладья» 01.07.2012 была произведена в связи с производственной необходимостью: нехваткой автобусов в ООО «Ладья» для выполнения договорных обязательств по обслуживанию маршрутной сети. Данный автобус использовался ООО «Ладья» до 01.01.2013, после чего был передан ООО «ГЕРФОЛД» (директором также является Добровольский П.Л.) в связи с изменением маршрутной сети и передачи маршрутов, обслуживаемых ООО «Ладья», в ООО «ГЕРФОЛД». В настоящее время автобус неисправен и примерно около месяца он не используется. Все это время автобус находился на охраняемой стоянке по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Миронова 12/9, арендуемой ООО «ГЕРФОЛД» у гр. Авдеева О.В. на основании договора безвозмездного пользования земельным участком от 30.03.2012, который пролонгирован и действует в настоящее время. Принимая к пользованию указанный автобус, Добровольскому П.Л. были известны требования таможенного законодательства РФ, касающиеся запрета отчуждения (продажи, дарения) транспортных средств, ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза в качестве вклада иностранного инвестора в уставной капитал организации, о чем в 2007 году было получено разъяснение Ростовской таможни (письмо от 09.07.2007 исх. № 20-09/12393). Между тем, из объяснений, данных Добровольским П.Л. 03.04.2013, следует, что от своих объяснений, данных 19.03.2013 и 21.03.2013, он отказывается, пояснил, что договор и акт приема-передачи от 01.07.2012 им не подписывался (подпись от его имени, но ему не принадлежит), кто представил данные документы в таможенный орган пояснить не смог. Указал на то, что имел место договор аренды от 01.07.2009 с ООО «БусТревел» автобуса Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS), который был подписан им лично. Однако, 01.06.2011 на указанный автобус был заключен новый договор аренды с ООО «БусТревел» на срок до 31.05.2016, между тем, ООО «Ладья» пользовалось автобусом до конца 2012 года. Из объяснений Авдеевой М.В. от 19.03.2013, данных в рамках проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП №1 ЮОТ за №10 от 18.03.2013, следует, что поскольку ООО «БусТревел» не имеет лицензии на пассажирские перевозки, указанный автобус в период с 01.01.2008 по 31.12.2012 сдавался в аренду ООО «Ладья» по договору, заключенному 01.01.2008. О происхождении договора аренды от 01.07.2012 между ООО «БусТревел» и ООО «Ладья» ей ничего не известно. Необходимость заключения такого договора отсутствовала, поскольку действовал договор от 01.01.2008. Договор аренды от 01.07.2012 не мог быть ею подписан в связи с нахождением за пределами территории РФ с 01.06.2012 по 20.08.2012 (г. Барселона, Испания), что подтверждается отметками в заграничном паспорте. По результатам проведенной в отношении ООО «БусТревел» таможенной проверки (акт №10313000/400/220313/А0001) начальником Ростовской таможни принято решение от 22.03.2013 №10313000/400/220313/Т0001/003 в отказе в предоставлении льгот по уплате таможенной пошлины в отношении товара №1 по ГТД №10313060/291205/0009622 (автобус Volvo B10M, VIN YV31M2B14NA028154 (рег. знак С 891 ОЕ 161 RUS)). В адрес ООО «БусТревел» выставлено требование об уплате таможенных платежей от 28.03.2013 №162 на сумму 1 249 216,17 руб. В соответствии со ст. 224 ГК РФ под передачей вещи признается фактическое вручение вещи приобретателю или сдача ее перевозчику либо в организацию связи для отправки приобретателю, фактическое поступление имущества во владение приобретателя или указанного им лица, а также передача ему товаросопроводительного документа на вещи. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента. В ходе проведения таможенной проверки установлено, что ОАО «Донавтовокзал» с ООО «Ладья» заключен договор на оказание услуг при организации и перевозке пассажиров, багажа и ручной клади в пригородном, междугородном и международном сообщениях (от 01.01.2011 № 102), согласно которому ОАО «Донавтовокзал» осуществляет продажу пассажирских и багажных билетов, а также посадку-высадку пассажиров на автобус гос. номер С 891 ОЕ 161 RUS (письмо ОАО «Донавтовокзал» от 06.03.2013 № 05/436). Из вышеизложенного следует, что 01 .07.2012 ООО «БусТревел» в нарушение установленных запретов и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А32-25755/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|