Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А32-20339/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(общество), противоречат специальному законодательству (Закон № 74-ФЗ), а поэтому отклоняются судом апелляционной инстанции.

Довод о нарушении конкурентного законодательства не влияет на порядок предоставления земельных участков, установленный Законом № 74-ФЗ.

Отклоняется довод общества о том, что в заявлении о предоставлении земельного участка глава указал на использование земельного участка для осуществления деятельности хозяйства, в то время как должен был указать на расширение хозяйства и не обосновал необходимость в предоставлении земельных участков в заявленном размере. В материалах дела имеется заявление главы хозяйства с документами, приложенными к нему в подтверждение обоснованности испрашиваемых земельных участков. Общество доказательств обратного не представило (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС СКО от 28 апреля 2014 года по делу № А32-20340/2013.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Госпошлина по апелляционной жалобе общества в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку обществом при подаче апелляционной жалобы не была уплачена госпошлина за ее рассмотрение в размере 2 000 руб., постольку госпошлина по апелляционной жалобе общества в указанном размере подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2013 по делу № А32-20339/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев