Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А53-20028/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Исходя из пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений и общего принципа доказывания в арбитражном процессе лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.

Бремя доказывания обратного лежит на стороне, утверждающей, что то или иное лицо употребило свое право исключительно во зло другому лицу.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил достаточных и достоверных доказательств того, что конкурсный управляющий предъявил рассматриваемое заявление исключительно с целью нанести вред ответчику.

Судом учитывается, что оспариваемый договор оформлен в процессе банкротства ОАО «СУ СКВО», то есть на момент заключения договора оказания услуг о проведении открытых торгов от 03.11.2011 № И1-РА/СС должник имел признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, а поэтому обращение конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной в целях восстановления прав должника и его кредиторов правомерно.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ЗАО «РА Нортия» о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, что лишило, по словам ответчика, его права на ознакомление с доказательствами по делу.

Отложение судебного разбирательства с учетом положений части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Из обстоятельств дела следует, определением от 23.10.2013 суд первой инстанции отложил судебное разбирательство на 26.11.2013 с целью предоставления участникам спора возможности ознакомления с результатами судебной экспертизы и представления мотивированных пояснений на заключение экспертов. Таким образом, лицам, участвующим в обособленном споре, предоставлена возможность реализовать права, предусмотренные статьей 41 АПК РФ. У них имелось достаточно времени для ознакомления с материалами судебной экспертизы. Ввиду этого, суд первой инстанции, воспользовавшись указанным процессуальным правом, обоснованно отказал ООО «ОТС» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. При этом процессуальные права ответчиков не были нарушены судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая вышеизложенное, обжалованный судебный акт подлежит изменению применительно к пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2013 по делу № А53-20028/2008 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать недействительными пункты 2.1, 2.2, 2.3 Дополнительных соглашений от 03.11.2011, от 20.12.2011 к договору оказания услуг № И1-РА/СС от 03.11.2011 о проведении торгов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Н.В. Шимбарева