Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А53-36063/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
что для разрешения данного вопроса
кредитор Сарайникова Любовь Ивановна и
конкурсный управляющий ООО «Панельстрой»
Прокопцев Г.В. вправе обратиться в
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
с заявлением о произведении процессуальной
замены должника с ИПК «Панельстрой» на ООО
«Панельстрой» или о разъяснении судебных
актов, в части данного вопроса в
зависимости от процессуальной воли
участников настоящего спора и документов,
представленных в Октябрьский районный суд
г. Ростова-на-Дону при рассмотрении данных
дел.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 272 АПК РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2013 по делу № А53-36063/2012 в обжалуемой части отменить. Включить требования Сарайниковой Любови Ивановны о компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Панельстрой". Включить денежные требования - участника строительства Сарайниковой Любови Ивановны в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Панельстрой" в сумме 470 000 руб. Включить требования Сарайниковой Любови Ивановны в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Панельстрой" в сумме 425 107руб. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А53-28115/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|