Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А32-31687/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела следует, что ходатайство ООО «Крепость» от 14.01.2014 об отложении рассмотрения дела поступило судье 15.01.2014. При этом в ходатайстве не было указано на необходимость представления дополнительных доказательств.

При этом, представитель ООО «Крепость» присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе воспользовался возможностью представления суду дополнительных доказательств.

Как указано ранее, представленные обществом дополнительные доказательства не опровергают выводов административного органа о совершении ООО «Крепость» административного правонарушения.

Таким образом, решение суда от 17.01.2014 об отказе в удовлетворении требований общества является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Г.А. Сурмалян

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А53-2958/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также