Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А32-21881/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

пошлина составляет 58342 руб. 56 коп. С истца  в доход федерального бюджета подлежит взысканию  52162 руб. 06 коп., с ответчика 6 180 руб. 50 коп.

При подаче жалобы Стафеев Н.С. оплатил 2000 руб., с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 1788 руб. за подачу апелляционной жалобы.   

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2013 по делу № А32-21881/2013 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

взыскать с индивидуального предпринимателя Стафеева Николая Сергеевича (ИНН 234503389762) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сельмашкомплект» (ИНН 2348023890) 748 800 руб. арендной платы за пользование транспортными средствами.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стафеева Николая Сергеевича (ИНН 234503389762) в доход федерального бюджета  государственную пошлину  6 180 руб. 50 коп. за подачу иска.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сельмашкомплект» (ИНН 2348023890) в доход федерального бюджета государственную пошлину 52162 руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сельмашкомплект» (ИНН 2348023890) в пользу индивидуального предпринимателя Стафеева Николая Сергеевича (ИНН 234503389762) 1788 руб. судебных расходов.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

                                                                                                Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А53-3005/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также