Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А32-21881/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
пошлина составляет 58342 руб. 56 коп. С истца в
доход федерального бюджета подлежит
взысканию 52162 руб. 06 коп., с ответчика 6 180
руб. 50 коп.
При подаче жалобы Стафеев Н.С. оплатил 2000 руб., с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 1788 руб. за подачу апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2013 по делу № А32-21881/2013 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: взыскать с индивидуального предпринимателя Стафеева Николая Сергеевича (ИНН 234503389762) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельмашкомплект» (ИНН 2348023890) 748 800 руб. арендной платы за пользование транспортными средствами. Взыскать с индивидуального предпринимателя Стафеева Николая Сергеевича (ИНН 234503389762) в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 180 руб. 50 коп. за подачу иска. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельмашкомплект» (ИНН 2348023890) в доход федерального бюджета государственную пошлину 52162 руб. 06 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельмашкомплект» (ИНН 2348023890) в пользу индивидуального предпринимателя Стафеева Николая Сергеевича (ИНН 234503389762) 1788 руб. судебных расходов. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А53-3005/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|