Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А53-25250/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
правоотношения субъекты должны проявлять
разумную осмотрительность.
Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, строительные работы на спорном земельном участке не осуществлялись. Таким образом, учитывая вышеизложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для выводов о том, что в результате неправомерных действий заинтересованного лица создана ситуация, ухудшающая положение общества в части целевого использования земельного участка. То есть, общество, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обосновало, что оспариваемыми распоряжениями нарушены его права и интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемых распоряжений Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г.Таганрога не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения. При обращении в Арбитражный суд Ростовской области заявитель представил платежный документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления на сумму 8000 рублей. В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). Поскольку обществом заявлено требование о признании недействительным двух ненормативных правовых актов, соответственно государственная пошлина по данному спору составлять 4000 рублей. В связи с изложенным заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 11.11.2013г. № 1895. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2014 г. по делу № А53-25250/2013 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Возвратить закрытому акционерному обществу "ИНТЭК", юридический адрес: Ростовская область, г. Таганрог, Николаевское Шоссе, 10, ИНН 6154069268, ОГРН 1026102572540, из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 11.11.2013г. № 1895 государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А53-347/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|