Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А32-6947/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

смыслу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

При таких обстоятельствах, решение ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району от 25.01.2008  № 3 является недействительным, а решение суда подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от  27.08.2008 г.  по делу № А32-6947/2008-46/83 отменить.

Признать недействительным решение ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району от 25.01.2008 № 3, как несоответствующее ст.346.27 НК РФ.

Возвратить ИП Пантелееву Е.Е. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Н.В. Шимбарева

СудьиЕ.В. Андреева

Л.А Захарова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А53-17547/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также