Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А32-26506/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-26506/2013 09 июля 2014 года 15АП-9591/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2014 года Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2014 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоренко Я.И., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен; от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 16.07.2013г. Корякина Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2013г. по делу № А32-26506/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Новороссийский морской торговый порт", заинтересованное лицо: Новороссийская таможня, принятое в составе судьи Гонзус И.П.,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 29.07.2013г. № 10317000-339/2013 о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявленные требования мотивированы тем, что совершенное правонарушение с учетом характера можно квалифицировать как малозначительное. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 декабря 2013 года оспариваемое постановление признано незаконным и отменено. Решение мотивировано тем, что оспариваемое обществом постановление следует признать незаконным и отменить полностью ввиду устранения ответственности. Не согласившись с указанным судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе таможня просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза, временное хранение товаров – хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии со статьей 168 Таможенного кодекса Таможенного союза, местами временного хранения товаров являются склады временного хранения и иные места в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Места временного хранения являются зоной таможенного контроля. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 198 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311-ФЗ) место разгрузки и перегрузки (перевалки) товаров в пределах территории морского (речного) порта относится к иным местам временного хранения. В соответствии с пунктом 5 статьи 198 Федерального закона № 311-ФЗ, на лицо, получившее разрешение на временное хранение товаров в иных местах временного хранения товаров, возлагаются обязанности, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 200 названного Федерального закона для получателя товаров при осуществлении временного хранения товаров на складе получателя, в частности обязанность представлять таможенным органам отчетность о товарах, находящихся на временном хранении. В соответствии с пунктом 5 статьи 200 Федерального закона № 311-ФЗ, получатель товаров обязан предоставлять таможенным органам отчетность о товарах, находящихся на временном хранении в соответствии с пунктами 4 – 8 статьи 177 Федерального закона № 311-ФЗ. В соответствии с пунктом 4 статьи 177 Федерального закона № 311-ФЗ, лица, хранящие иностранные товары, в числе прочих отнесены к субъектам, на которые возложена обязанность представлять отчетность о хранящихся, перевозимых, реализуемых, перерабатываемых и (или) используемых товарах и о совершенных таможенных операциях. При этом, согласно пункту 13 статьи 177 Федерального закона № 311-ФЗ лица, хранящие иностранные товары, за исключением уполномоченных экономических операторов, обязаны представлять отчетность о хранящихся товарах в сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Порядок представления таможенным органам отчетности, указанной в пункте 13 статьи 177 Федерального закона № 311-ФЗ, определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Пункт 16 статьи 177 Федерального закона № 311-ФЗ содержит прямое указание на то, что за непредставление и (или) несвоевременное представление в установленный срок в таможенный орган отчетности, предусмотренной настоящей статьей, лица, указанные в пункт 4 данной статьи, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 30, 32 «Порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временное хранение товаров в иных местах», утвержденного Приказом ФТС России от 06.04.2011г. № 715 (далее - Порядок), в редакции, действовавшей в спорный период, на лицо, осуществляющее временное хранение товаров в ином месте временного хранения, возложена обязанность по осуществлению учета хранимых товаров, находящихся под таможенным контролем, и представлению таможенному посту, в регионе деятельности которого находится иное место временного хранения товаров, отчетности об их хранении, в том числе составленной по форме ДО-1 при их принятии, по форме ДО-2 при выдаче товара с временного хранения. В соответствии с пунктом 30 вышеуказанного Порядка, владелец СВХ (лицо, осуществляющее временное хранение товаров в ином месте временного хранения) обязан вести учет хранимых товаров, находящихся под таможенным контролем, и представлять таможенному посту, в регионе деятельности которого функционирует СВХ (иное место временного хранения товаров), отчетность об их хранении по следующим формам: ДО-1 - отчетность, формируемая при принятии товаров на хранение; ДО-2 - отчетность, формируемая при выдаче товаров с территории СВХ; ДО-3 - отчетность, представляемая по разовому требованию таможенного органа. В соответствии с пунктом 32 Порядка, добавочный лист к отчетности по форме ДО-1, оформленный вследствие выявленных при временном хранении повреждений или порчи товаров, а также несоответствия их наименования и количества, количества грузовых мест, характера и способов упаковки и маркировки, веса брутто (в килограммах) либо объема (в кубических метрах) указанным в транспортных или коммерческих документах, представляется в течение шести часов с момента оформления соответствующих документов, фиксирующих данные обстоятельства. В нарушение пункта 5 статьи 198, пункта 5 статьи 200, пункта 13 статьи 177 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», пункта 32 Порядка, общество представило дополнительный лист к отчетности по форме ДО-1 № 10317100/190413/013385/6 с нарушением установленного срока, в связи с чем административным органом действия общества квалифицированы по статье 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы удовлетворить. Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя и отзыв на апелляционную жалобу. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании, состоявшемся 07.07.2014 г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.07.2014 г. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://15aas.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству, полученном всеми участниками процесса. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. После перерыва, через канцелярию суда поступили дополнительные пояснения от общества и Новороссийской таможни, согласно которым назначенный постановлением № 10317000339/2013 от 29.07.2013г. административный штраф обществом не оплачен. Как следует из материалов дела, между ООО «ДАЛК» и ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» заключен договор на оказание услуг таможенного представителя № 0003/01-09-443 от 31.03.2009г., в соответствии с которым ООО «ДАЛК» обязуется совершать от имени ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» таможенные операции (декларирование) в отношении товаров, прибывающих в адрес Клиента. 16.04.2013г. в Новороссийскую таможню декларантом ООО «ДАЛК» Чертковым Т.И. подана и зарегистрирована предварительная таможенная декларация (далее – ПТД) № 10317090/160413/0006172, согласно которой под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления» помещен товар картофель (сырье) для изготовления чипсов в количестве 203 грузовых места, весом брутто 258825 кг. 19.04.2013г. в порт Новороссийск в зону таможенного контроля ОАО «Новороссийский морской торговый порт», созданную в соответствии с приказом ГТК РФ от 27.09.2003г. № 939 «Об утверждении инструкции о совершении таможенных операций при нахождении товаров в местах разгрузки и перегрузки (перевалки) в морских и речных портах, открытых для международного грузового и (или) пассажирского сообщения, без помещения на склады временного хранения под таможенным контролем», находящуюся в зоне деятельности Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни, прибыл т/х «Green Freezer», на борту которого находился, в том числе, товар «картофель (сырье) для изготовления чипсов» в количестве 203 грузовых места, весом брутто 258825 кг, прибывший в адрес ООО «Фрито Лей Мануфактуринг». 19.04.2013г. в 06 ч. 50 мин., в соответствии с пунктами 9-11 Порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временное хранение товаров в иных местах, утвержденного приказом ФТС России от 06.04.2011 № 715 (далее - Порядок), капитаном т/х «Green Freezer» были представлены в Новороссийский центральный таможенный пост Новороссийской таможни транспортные (перевозочные), коммерческие документы, содержащие сведения о товарах, в том числе о вышеуказанном товаре, прибывшим по коносаменту № 2C от 10.04.2013г., на что таможенным органом было выписано подтверждение о регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение № 10317100/190413/П0131/6, а также внесена соответствующая запись в журнал регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. 19.04.2013г. в отдел таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни техником ОТЭО ОАО «НМТП» Устиновой Н.А. на вышеуказанный товар была предоставлена отчетность по форме ДО-1, которая была принята и зарегистрирована под номером 10317100/190413/013385/6. В данной отчетности представлены сведения о товаре «свежий египетский картофель (леди Розетта)» в количестве 203 грузовых места, весом брутто 258825 кг. 25.04.2013г. в отдел таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни, в регионе деятельности которого производилась выгрузка вышеуказанного товара, поступила служебная записка Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни, в котором производилось декларирование вышеуказанного товара (исх. № 36-27/1861 от 25.04.2013г.), о необходимости проведения в отношении вышеуказанного товара таможенного контроля в форме таможенного досмотра. В период с 25.04.2013г. по 27.04.2013г. должностными лицами таможенного поста в присутствии представителя декларанта ООО «ДАЛК» Н.И. Юсупова был проведен таможенный досмотр товара «картофель (сырье) для изготовления чипсов», задекларированного по ПТД № 10317090/160413/0006172, в результате которого установлено, что в ходе выгрузки из грузового трюма т/х «Green Freezer» товара «картофель свежий», упакованного в мешки («Биг-Бэг»), в результате пересчета и перевески товара установлено, что фактический вес брутто вышеуказанного товара меньше на 1023 кг и составляет 257802 кг. 27.04.2013г. в 20 ч. 30 мин. по окончанию таможенного контроля в форме таможенного досмотра вышеуказанного товара, был составлен акт таможенного досмотра (далее – АТД) № 10317100/270413/001316, который в 20 ч. 55 мин. 27.04.2013г. был вручен Н.И. Юсупову, что подтверждается его подписью в АТД. 28.04.2013г. в отдел таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни поступило письмо ОАО «НМТП» № 2532-05/139 от 28.04.2013г. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А32-36371/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|