Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А53-20966/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-20966/2013

11 июля 2014 года                                                                              15АП-8406/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Николаева Д.В.

судей Т.Г. Гуденица, А.Н. Стрекачёв

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

при участии:

от ООО "Алмаз-Агро": представитель Нихотина А.А. по доверенности от 23.10.2013

от ОАО Банк ВТБ: представитель Жгулёва Е.А. по доверенности от 23.04.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Агро" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2014 по делу № А53-20966/2013 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению ОАО Банк ВТБ в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Агро" ИНН 2346011433, ОГРН 1022304481506 принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Алмаз-Агро» (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ (далее также – заявитель, Банк, ОАО Банк ВТБ) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 294 172 520,98 руб.

Определением суда от 22.04.2014 требования открытого акционерного общества Банк ВТБ в размере 294 172 520,98 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Фирма «Алмаз-Агро», из них 10 085 852,01 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ учтены отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определением суда от 28.04.2014 исправлены опечатки, допущенные при изготовлении печатного текста определения Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2014 по делу № А53-20966/2013. Наименование должника во вводной, описательной и резолютивной частях судебного акта указано читать в следующей редакции: «общество с ограниченной ответственностью «Алмаз-Агро». Наименование кредитора во вводной и описательной частях судебного акта читать в следующей редакции: Банк ВТБ (открытое акционерное общество).

Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз-Агро» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании от ОАО Банк ВТБ через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.  Отзыв приобщен к материалам дела.

От временного управляющего «Алмаз-Агро» Романчук О.В. через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Протокольным определением суда ходатайство удовлетворено.

Представители ООО "Алмаз-Агро", ОАО Банк ВТБ не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ООО "Алмаз-Агро"поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель ОАО Банк ВТБ поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2013 требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Агро» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Агро» утверждена Романчук Олеся Васильевна (ИНН 616303887522).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 216 от 23.11.2013.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

Следовательно, в деле о банкротстве суд обязан вне зависимости от доводов лиц, участвующих в деле, оценить действительность заявленного требования о включении в реестр и соответствие закону процессуальных и материально –правовых интересов заявителя.

С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (в частности в пункте 26 данного постановления) при проверке обоснованности требований кредиторов в деле о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по договорам кредитования.

Так, 07.12.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Кредитор, Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Алмаз-Агро» (далее - Заемщик, Должник) заключено кредитное соглашение №КС-714000/2011/00153 (далее - соглашение №1), по условиям которого последнему была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 51 000 000 рублей с окончательным сроком возврата 27.11.2013; кредиты предоставляются на основании заявления заемщика (п. 2.1, 3.1, 5.1, 5.2, 7.1 соглашения №1).

В соответствии с п. 6.1 соглашения №1 проценты по кредитной линии: с даты вступления кредитного соглашения в силу и до 1 -го числа месяца, следующего за месяцем полного обеспечения кредитной сделки залоговым имуществом 12,8 процентов годовых. С первого числа месяца следующего за месяцем полного обеспечения залоговым имуществом (недвижимым имуществом) кредитной сделки и заключения договора залога действует процентная ставка в размере 11,6 процентов годовых.

Банком исполнены свои обязательства в полном объеме: на основании заявлений должнику предоставлены кредиты, что подтверждается выписками по счету, представленными в материалы дела.

Однако в связи с нарушением заемщиком п. 12.4 соглашения №1 Банком в порядке ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 12.5 соглашения №1 было принято решение о досрочном истребовании всей суммы кредита, о чем в адрес должника направлено письмо-требование от 05.09.2013 года №378/730750, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 11.2 соглашения №1 в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 11.3 соглашения № 1 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии.

Согласно п. 11.4 соглашения №1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 14, 15 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 1 процента годовых от средней суммы задолженности по основному долгу по соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. Неустойка оплачивается заемщиком в ближайшую дату, установленную соглашением для уплаты процентов по кредитной линии.

В связи с чем, задолженность должника перед Банком на основании Кредитного соглашения от 07.12.20131 года №КС-714000/2011/00153 от 07.12.2011 года по состоянию на дату введения процедуры наблюдения (10.11.2013) составляет 54 029 185 рублей 28 копеек, в том числе: 51 000 000 рублей основного долга; 1 648 979 рублей 69 копеек процентов за пользование кредитом; -1 122 000 рублей неустойки по основному долгу; 45 122 рубля 99 копеек неустойки по процентам; 213 082 рубля 60 копеек неустойки за неисполнение обязательств пп. 14, 15 п. 9.1 соглашения №1.

12.07.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Кредитор, Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Алмаз-Агро» (далее - Заемщик, Должник) заключено кредитное соглашение №730750/2013/00098 (далее - соглашение №2), по условиям которого последнему была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 30 000 000 рублей со сроком возврата 07.04.2014; кредиты предоставляются на основании заявления заемщика (п. 2.1, 3.1, 5.1, 5.2, 7.1 соглашения №2).

В соответствии с п. 6.1 соглашения №2 проценты по кредитной линии составляют 12,8 процентов годовых. Условия повышенной ставки на 1 процент годовых определены п. 6.2 соглашения №2.

Согласно п. 6.7 соглашения №2 независимо от уплаты процентов за пользование кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору комиссию за обязательство по ставке 0,45 процента годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности в течение срока использования кредитных средств со второго рабочего дня после подписания кредитного соглашения.

Банком исполнены свои обязательства в полном объеме: на основании заявлений должнику предоставлены кредиты, что подтверждается выписками по счету (приложение №7).

Однако в связи с нарушением заемщиком п. 12.4 соглашения №2 Банком в порядке ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 12.5 соглашения №1 было принято решение о досрочном истребовании всей суммы кредита, о чем в адрес должника направлено письмо-требование от 05.09.2013 года №378/730750, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 11.2 соглашения №2 в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка (пеня) оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 11.3 соглашения №2 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07