Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А32-10109/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-10109/2010 16 июля 2014 года 15АП-9941/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.В. при участии: от заявителя представитель не явился, извещен надлежащим образом. от заинтересованного лица представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Овощторг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2014 по делу № А32-10109/2010, принятое судьёй Орловой А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овощторг" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании недействительными требований, решений, УСТАНОВИЛ: ООО «Овощторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании недействительными: -требования № 2257 от 30.12.2009 об уплате таможенных платежей в размере 1 467 153,31 руб. и пени в размере 29 844,35 руб.; - требования № 67 от 14.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 112 322,41 руб. и пени в размере 1 879,53 руб.; - требования № 14 от 11.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 53 211,72 руб. и пени в размере 944,95 руб.; - требования № 16 от 11.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 80 383,53 руб. и пени в размере 1529,30 руб.; - требования № 15 от 11.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 80 517,08 руб. и пени в размере 1 582,83 руб.; - решения № 468 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 2 615,46 руб.; - решения № 467 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 80 517,08 руб.; - решения № 465 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 80 383,53 руб.; - решения № 466 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 2 560,22 руб.; - решения № 470 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 1 627,39 руб.; - решения № 469 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 53 211,72 руб.; - решения № 475 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 112 322,41 руб.; - решения № 476 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 3 221,78 руб.; - решения № 478 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 3 245,37 руб.; - решения № 356 от 10.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 1 467 153,31 руб.; - решения № 357 от 10.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 47 816,97 руб.; о признании незаконными: - действия Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО «Овощторг» первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД №0317100/251009/0006903,№10317020/191109/0002279, №10317020/131109/0002194,№10317020/091109/0002126,№10317020/071109/0002115; - действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД №10317100/251009/0006903, №10317020/191109/0002279,№10317020/131109/0002194,№10317020/091109/0002126, № 10317020/071109/0002115 методом по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3); об обязании Новороссийскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД №10317100/251009/0006903,№10317020/191109/0002279,№10317020/131109/0002194,№10317020/091109/0002126, №10317020/071109/0002115. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2010, заявленные требования Общества удовлетворены. Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А32-10109/2010 по заявлению ООО «Овощторг» к Новороссийской таможне. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2013 заявление Новороссийской таможни о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2010 по делу № А32-10109/2010 - отменено. Не согласившись с принятым судебным актом от 07.04.2013, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что суд первой инстанции при рассмотрении дела с учетом положений ч. 4 ст. 69 АПК РФ не учел того, что отсутствуют доказательства установления приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска обстоятельств влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на стоимость сделки и таможенную стоимость, определенную декларантом. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 10.08.2009 между ООО «Овощторг» и компанией «Артфрут» (Турция) заключен контракт № Rus/Tr/Art/09/001, предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте. Таможенное оформление товара производится на Геленджикском таможенном посту Новороссийской таможни. 1. 25.10.2009 по ГТД № 10317100/251009/0006903 произведено таможенное оформление ввезенного товара виноград свежий всего вес нетто соответственно 283630 кг., вес брутто 301170 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1 -му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт № Rus/Tr/Art/09/001 от 10.08.2009; Доп. № 1 от 05.10.2009, паспорт сделки № 09080003/0418/0647/2/0; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009; доп. №1 от 20.02.2009, Доп. №4 от 03.06.09; паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 1045 от 15.10.2009; инвойс № 317758 от 20.10.2009; упаковочный лист; ДТС-1 с дополнением № 1; Договор экспедирования №01/03/07 от 01.03.2007; коносамент № TRIZM031048F0900000266 от 23.10.2009, коносамент № TRIZM011000W0900048977 от 21.10.2009, Д/У № 10317090/25102009/0008696 от 25.10.2009. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 4965512,57руб., таможенные платежи - 1 186 757,51руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара. 26.10.2009 ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 1 467 153,31руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317100/251009/0006903. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4351605. Новороссийской таможней в адрес ООО «Овощторг» были направлены: запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 25.10.2009, а также требование и уведомление от 25.10.2009 о предоставлении в срок до 08.12.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости. 01.12.2009 общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. Несмотря на это, Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по методу 3 по стоимости сделки с однородными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317110/310709/0005585, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 11 104 229,37 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 1 467 153,31руб. В адрес общества было направлено требование № 2257 от 30.12.2009 об уплате таможенных платежей в сумме 1 467 153,31руб. и пени в размере 29 844,35 руб. В адрес общества направлены решения № 357, № 356 от 10.02.2010 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 47 816,97 руб. за счет авансовых платежей и на сумму 1 467 153,31 руб. за счет денежного залога по таможенной расписке № ТР-4351605. 2. 19.11.2009 по ГТД № 10317020/191109/0002279 произведено таможенное оформление ввезенного товара томаты свежие всего вес нетто 45025кг., вес брутто 47700кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1 -му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт № Rus/Tr/Art/09/OOl от 10.08.2009; Доп. № 1 от 05.10.2009, паспорт сделки № 09080003/0418/0647/2/0; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009; доп. № 1 от 20.02.2009, Доп. №4 от 03.06.2009; паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 1243 от 15.11.2009; инвойс № 529814 от 15.11.09, №529815 от 15.11.2009; сертификат № 0129433 от 15.11.2009, №0129434, упаковочный лист; ДТС-1 с дополнением №1; коносамент № 19 от 17.11.2009, коносамент № 20 от 17.11.2009. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 643001,03 руб., таможенные платежи -191 440,37 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара. 19.11.2009 ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 112 322,41 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317020/191109/0002279. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4922745. Новороссийской таможней в адрес ООО «Овощторг» были направлены: - запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 19.11.2009, а также требование и уведомление от 19.11.2009 о предоставлении в срок до 19.12.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости. 16.12.2009 общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. Несмотря на это, Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по методу 3 по стоимости сделки с однородными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317020/191109/0002262, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 1 357 598,98 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 112322,41 руб. В адрес общества было направлено требование № 67 от 14.01.2010 об уплате таможенных платежей в сумме 112 322,41 руб. и пени в размере 1 879,53 руб. В адрес общества направлены решения № 478, № 476, № 475 от 24.02.2010 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 3 245,37 руб. за счет авансовых платежей по решению №478, на сумму 3 221,78 руб. за счет авансовых платежей по решению № 476, и на сумму 112 322,41 руб. за счет денежного залога по таможенной расписке Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А53-10757/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|