Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А32-10109/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-10109/2010

16 июля 2014 года                                                                              15АП-9941/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.В.

при участии:

от заявителя представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от заинтересованного лица представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Овощторг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2014 по делу № А32-10109/2010, принятое судьёй Орловой А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овощторг" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании недействительными требований, решений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Овощторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании недействительными:

-требования № 2257 от 30.12.2009 об уплате таможенных платежей в размере 1 467 153,31 руб. и пени в размере 29 844,35 руб.;

- требования № 67 от 14.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 112 322,41 руб. и пени в размере 1 879,53 руб.;

- требования № 14 от 11.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 53 211,72 руб. и пени в размере 944,95 руб.;

- требования № 16 от 11.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 80 383,53 руб. и пени в размере 1529,30 руб.;

- требования № 15 от 11.01.2010 об уплате таможенных платежей в размере 80 517,08 руб. и пени в размере 1 582,83 руб.;

- решения № 468 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 2 615,46 руб.;

- решения № 467 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 80 517,08 руб.;

- решения № 465 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 80 383,53 руб.;

- решения № 466 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 2 560,22 руб.;

- решения № 470 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 1 627,39 руб.;

- решения № 469 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 53 211,72 руб.;

- решения № 475 от 24.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 112 322,41 руб.;

- решения № 476 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 3 221,78 руб.;

- решения № 478 от 24.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 3 245,37 руб.;

- решения № 356 от 10.02.2010 о зачете денеж. залога в сумме 1 467 153,31 руб.;

- решения № 357 от 10.02.2010 о зачете авансовых платежей в сумме 47 816,97 руб.;

о признании незаконными:

-                     действия Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО «Овощторг» первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД                        №0317100/251009/0006903,№10317020/191109/0002279, №10317020/131109/0002194,№10317020/091109/0002126,№10317020/071109/0002115;

-                     действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД №10317100/251009/0006903, №10317020/191109/0002279,№10317020/131109/0002194,№10317020/091109/0002126, № 10317020/071109/0002115 методом по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3);

об обязании Новороссийскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД №10317100/251009/0006903,№10317020/191109/0002279,№10317020/131109/0002194,№10317020/091109/0002126, №10317020/071109/0002115.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2010, заявленные требования Общества удовлетворены.

Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А32-10109/2010 по заявлению ООО «Овощторг» к Новороссийской таможне.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2013 заявление Новороссийской таможни о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2010 по делу № А32-10109/2010 - отменено.

Не согласившись с принятым судебным актом от 07.04.2013, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что суд первой инстанции при рассмотрении дела с учетом положений ч. 4 ст. 69 АПК РФ не учел того, что отсутствуют доказательства  установления приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска обстоятельств влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на стоимость сделки и таможенную стоимость, определенную декларантом.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.08.2009 между ООО «Овощторг» и компанией «Артфрут» (Турция) заключен контракт № Rus/Tr/Art/09/001, предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте.

Таможенное оформление товара производится на Геленджикском таможенном посту Новороссийской таможни.

1. 25.10.2009 по ГТД № 10317100/251009/0006903 произведено таможенное оформление ввезенного товара виноград свежий всего вес нетто соответственно 283630 кг., вес брутто 301170 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1 -му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

-  контракт № Rus/Tr/Art/09/001 от 10.08.2009; Доп. № 1 от 05.10.2009, паспорт сделки № 09080003/0418/0647/2/0; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009; доп. №1 от 20.02.2009, Доп. №4 от 03.06.09; паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 1045 от 15.10.2009; инвойс № 317758 от 20.10.2009; упаковочный лист; ДТС-1 с дополнением № 1; Договор экспедирования №01/03/07 от 01.03.2007; коносамент № TRIZM031048F0900000266 от 23.10.2009, коносамент № TRIZM011000W0900048977 от 21.10.2009, Д/У № 10317090/25102009/0008696 от 25.10.2009.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 4965512,57руб., таможенные платежи - 1 186 757,51руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара.

26.10.2009 ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 1 467 153,31руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317100/251009/0006903.

Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4351605.

Новороссийской таможней в адрес ООО «Овощторг» были направлены: запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 25.10.2009, а также требование и уведомление от 25.10.2009 о предоставлении в срок до 08.12.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости.

01.12.2009 общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи.

Несмотря на это, Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по методу 3 по стоимости сделки с однородными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317110/310709/0005585, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 11 104 229,37 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 1 467 153,31руб.

В адрес общества было направлено требование № 2257 от 30.12.2009 об уплате таможенных платежей в сумме 1 467 153,31руб. и пени в размере 29 844,35 руб.

В адрес общества направлены решения № 357, № 356 от 10.02.2010 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 47 816,97 руб. за счет авансовых платежей и на сумму 1 467 153,31 руб. за счет денежного залога по таможенной расписке № ТР-4351605.

2. 19.11.2009 по ГТД № 10317020/191109/0002279 произведено таможенное оформление ввезенного товара томаты свежие всего вес нетто 45025кг., вес брутто 47700кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1 -му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:

- контракт № Rus/Tr/Art/09/OOl от 10.08.2009; Доп. № 1 от 05.10.2009, паспорт сделки № 09080003/0418/0647/2/0; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009; доп. № 1 от 20.02.2009, Доп. №4 от 03.06.2009; паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 1243 от 15.11.2009; инвойс № 529814 от 15.11.09, №529815 от 15.11.2009; сертификат № 0129433 от 15.11.2009, №0129434, упаковочный лист; ДТС-1 с дополнением №1; коносамент № 19 от 17.11.2009, коносамент № 20 от 17.11.2009.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 643001,03 руб., таможенные платежи -191 440,37 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара.

19.11.2009 ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 112 322,41 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317020/191109/0002279. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4922745.

Новороссийской таможней в адрес ООО «Овощторг» были направлены:

-          запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 19.11.2009, а также требование и уведомление от 19.11.2009 о предоставлении в срок до 19.12.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости.

16.12.2009 общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи.

Несмотря на это, Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по методу 3 по стоимости сделки с однородными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317020/191109/0002262, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 1 357 598,98 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 112322,41 руб.

В адрес общества было направлено требование № 67 от 14.01.2010 об уплате таможенных платежей в сумме 112 322,41 руб. и пени в размере 1 879,53 руб.

В адрес общества направлены решения № 478, № 476, № 475 от 24.02.2010 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 3 245,37 руб. за счет авансовых платежей по решению №478, на сумму 3 221,78 руб. за счет авансовых платежей по решению № 476, и на сумму 112 322,41 руб. за счет денежного залога по таможенной расписке

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А53-10757/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также