Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А53-27527/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

искового заявления является разумной, соразмерной сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов.

Суд апелляционной инстанции исходит из реальных трудозатрат, объема и характера проделанной представителем истца работы, а также того, что судебные заседания по настоящему делу не назначались, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Учитывая, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, апелляционный суд полагает заявление определение суда первой инстанции подлежащим изменению в части, заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению в части в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2014 по делу № А53-27527/2013 изменить, изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «СМП-162» (ИНН 6141030312, ОГРН 1086141000472) в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Контур» (ИНН 6164100414, ОГРН 1026103283030) 3000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Контур» отказать».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина