Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А53-28995/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-28995/2013

16 июля 2014 года                                                                              15АП-6879/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2014 по делу № А53-28995/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "РостТранс"

ИНН 6162064111, ОГРН 1136194001041

к ответчику открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия"

ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413

о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, убытков и неустойки, расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины

принятое в составе судьи Маштаковой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РосТранс» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 360058,08 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 30525 руб., убытков в размере 8000 руб. и неустойки в размере 17820 руб.

Определением суда от 06.02.2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 04.04.2014 взыскано с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосТранс» (ИНН 6162064111, ОГРН 1136194001041) 416403,08 руб., из которых 360058,08 руб. - сумма страхового возмещения, 30525 руб. - величина утраты товарной стоимости, 8000 руб. - убытки, 17820 руб. - неустойка, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., и оплату государственной пошлины в размере 11328,08 руб., всего 432731,16 руб.

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле,  уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.06.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Филиппенко С.Н., управляя автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак К 163 СН 161, нарушил пункт 13.10. Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил  столкновение  с автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак Р 145 РС 161, принадлежащим ООО «РосТранс».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак Р 145 РС 161 причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 18.06.2013 г.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный знак К 163 СН 161, на момент ДТП была застрахована у ответчика (полис ОСАГО серии ВВВ № 0639651034), также по полису страхования средств автотранспорта «РЕСОавто+» 9полис АТ № 3279228 его гражданская ответственность застрахована дополнительно в пределах страховой суммы 600 000 руб., в связи с чем истец обратился к нему с заявлением о возмещении ущерба.

В соответствии с экспертным заключением (отчетом) № 210/2013 от 09.07.2013г., составленным ООО «ЭПУ «ПравоксГрупп» по поручению истца, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Киа Рио» государственный регистрационный знак Р 145 РС 161 с учетом износа составила 360 058,08 руб., стоимость утраты товарной стоимости составила 30 525 руб.

11.07.2013 г. в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» было направлено письмо с заявлением о выплате страхового возмещения, которое по существу оставлено без ответа и финансового удовлетворения.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на дополнительное представленное в суде апелляционной инстанции письмо от 31.07.2013 г., согласно которому страховая компания сообщила истцу, что для решения вопроса о выплате страхового возмещения необходимо представить оригиналы или заверенную должным образом СТС или ПТС на поврежденное транспортное средство, отклоняется, так указанным ответом заявление о выплате страхового возмещения по существу не рассмотрено.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0639651034, истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему виновником ДТП, непосредственно со страховщика, у которого застрахована гражданская ответственность виновника ДТП.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пп. 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно полису № 3279228 от 25.05.2013г. автомобиль марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак К 163 СН 161 застрахован по риску» Ущерб», «Хищение». Страховая сумма 600 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что, поскольку ответчик страховую выплату не произвел и не заявил ходатайства о назначении независимой судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, руководствуясь названными выше нормами, подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в сумме 360 058,08 руб.

Как следует из материалов дела, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы убытков в виде утраты товарной стоимости в размере 30 525 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимается реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Положениями пункта 60 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего -действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих вопросы, связанные с утратой товарной стоимости и определением ее величины, не может служить основанием к отказу в возмещении в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненного в результате уменьшения стоимости автомобиля реального ущерба, размер которого может быть определен специалистами в области автотехнической экспертизы.

В данном случае снижение качества автомобиля вызвано его повреждением вследствие дорожно-транспортного происшествия, и факт утраты товарного вида автомобиля необходимо рассматривать как нарушение гражданских прав владельца.

Поскольку сумма утраты товарной стоимости транспортного средства «Киа Рио» государственный регистрационный знак Р 145 РС 161, находится в пределах страховой суммы, причитающейся к выплате потерпевшему за причинение вреда, требование истца о взыскании с ответчика суммы убытков в виде утраты товарной стоимости в размере 30 525 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в порядке п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в обоснование представлен расчет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Как следует из расчета