Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А53-7653/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

продукцию (подсолнечник) без оценки (подтверждения) соответствия указанной продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» ТС ТР 015/2011. Карточки анализа зерна № 234 и № 235 от 19.02.2014, представленные ООО «ТД Югторг» (т.1 л.д. 37, 39), не содержат полной информации, установленной пунктом 2 статьи 3 и пунктом 16 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011 от 09.12.2011, в том числе место происхождения и назначение зерна.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что общество предприняло исчерпывающие меры для соблюдения требований   ТР ТС 015/2011, правил выпуска подсолнечника в обращение, обеспечения соответствия требованиям безопасности и подтверждения соответствия поставляемого подсолнечника в материалы дела не представлено.

В данном случае отсутствуют основания полагать, что нарушение вышеназванного технического регламента вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля общества при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей.

Поскольку доказательств принятия заявителем необходимых и достаточных мер для соблюдения указанных требований в материалы дела представлено не было, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии вины общества в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при производстве по административному делу судом не установлено.

Извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении получено  законным представителем общества директором Ус П.И., что подтверждается его подписью (т. 1 л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении от 04.04.2014 06/1-12-1818/2014 составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя общества (т. 1 л.д. 8).

Надлежащее уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении обществом не оспаривается.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 по делу № А53-7653/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

О.А. Сулименко