Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А32-1845/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

был произведен в той процедуре, которая полагалась, в присутствии законного представителя общества и двух понятых, в протоколе было указано место отбора образцов, сведения о том, откуда и куда отбираются образцы, емкость расфасовки и масса образцов, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для вывода о том, что экспертом исследовались иные пробы воды, нежели те, которые были отобраны на вводе в жилой дом № 36 по ул. Гидростроителей.

Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание представленный обществом протокол испытаний №567 от 17.01.2014, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией питьевой воды ООО «Краснодар Водоканал», поскольку данные испытания были проведены после привлечения общества к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ и не могут опровергать результаты проведенных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», отбор параллельных проб питьевой воды обществом не проводился.

Учитывая вышеизложенное, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что административный орган доказал обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ. Процедурных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления управления от 24.12.2013 № 4218 о привлечении к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ. В связи с этим решение суда первой инстанции не подлежит отмене. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 08.05.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

Г.А. Сурмалян