Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А53-14508/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

когда с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создаются схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что может привести к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков. Оценка же добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели. Заключенные сделки должны не только формально соответствовать законодательству, но и не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком.

Следовательно, вывод суда о том, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС, является правильным, основанным на представленных в материалы дела доказательствах.

Суд всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сделал правильный вывод о законности решения инспекции №7 от 30.06.2008 года в части доначисления 6 719 594 руб. - НДС, 1 830 103 руб. – пени, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 1 109 959 руб., 338 руб. – штрафа по ст. 123 НК РФ, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 1 205 665 руб.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27 октября 2008 г. по делу № А53-14508/2008-С5-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО ТД "Жемчужина Дона" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 500 руб. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Л.А Захарова