Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А53-4483/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

КоАП РФ, и само по себе не вменялось обществу в качестве самостоятельного правонарушения. Дата совершения операции (сделки) с недвижимым имуществом в данном случае не имела правового значения для вывода о соблюдении либо о несоблюдении административным органом срока давности привлечения общества к ответственности.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что по части договоров срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, а для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 15.27 КоАП РФ достаточно было не представить сведения и по одному договору.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые постановление и решение законными и обоснованными, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

В соответствии со статьей 208 АПК РФ дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, в связи с чем обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 88 от 28.05.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «Ломбард Городской», ИНН 3435098734, из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 88 от 28.05.2014г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

О.А. Сулименко