Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А32-5952/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
006 073 руб., два комбайна «Енисей 1200 РМ»
залоговой стоимостью 2 699 340 руб. каждый;
- по договору залога № 080302/0108-Т-4/1 от 13.08.2008 г.: трактор «ХТЗ-17221» залоговой стоимостью 1 758 590 руб., три трактора «Белорусь-82.1» залоговой стоимостью 640 000 руб. каждый; - по договору залога № 080302/0108-Т-4/2 от 22.08.2008 г.: трактор колесный марки К-701-02-3СТ залоговой стоимостью 2 840 000 руб.; - по договору залога № 080302/0108-Т-4/3 от 27.08.2008 г.: комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ-03К» залоговой стоимостью 2 699 340 руб.; - по договору залога № 100302/0100-4 от 28.07.2010 г.: борона дисковая модернизированная БДМ-3?4 Н залоговой стоимостью 395 000 руб.; две сеялки СЗ-3,6А залоговой стоимостью 261 600 руб. каждая. Также между истцом и ответчиком заключены аналогичные кредитные договоры № 100302/0100 от 28.07.2010 г., № 100302/0154 от 23.11.2010 г. и № 100302/0155 от 23.11.2010 г. По условиям договора № 100302/0100 от 28.07.2010 г. Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 20 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15 % годовых (п. 1.4 договора). Срок предоставления кредита Заемщику устанавливается до 26.09.2010 г. (включительно). Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита – 22.07.2015 г. (включительно) (п.п. 1.6, 1.7 договора). Согласно п. 8.1, договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. В обеспечение исполнения обязательств по договору № 100302/0100 от 28.07.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортных средств № 100302/0100-4 от 28.07.2010 г., по условиям которого ООО «Россельхозпром» (далее - Залогодатель) передает ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») (далее – Залогодержатель) в залог движимое имущество, указанное в Приложениях № 1 к договору, а именно три комбайна «TORUM 740» залоговой стоимостью 7 606 492 руб. 94 коп. каждый. По условиям договоров № 100302/0154 от 23.11.2010 г. и № 100302/0155 от 23.11.2010 г. Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 10 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договоров). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору № 100302/0154 от 23.11.2010 г. установлена в размере 11 % годовых, по договору № 100302/0155 от 23.11.2010 г. – 12 % годовых (п. 1.4 договоров). Срок предоставления кредита Заемщику устанавливается до 07.01.2011 г. (включительно). Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита – 18.11.2011 г. (включительно) (п.п. 1.6, 1.7 договоров). Согласно п. 8.1, договоры вступают в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Судом установлено, что заемщик нарушил договорные обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам № 080302/0108-Т от 06.08.2008 г., № 100302/0100 от 28.07.2010 г., № 100302/0154 от 23.11.2010 г. и № 100302/0155 от 23.11.2010 г. Нарушение и неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом по названным кредитным договорам послужило основанием для предъявления банком иска в арбитражный суд. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии у общества перед банком задолженности по спорным кредитным договорам, и правомерно взыскали сумму основного долга. В указанной части решение суда заявителем не обжалуется. Оценив доводы апелляционной жалоб, в которой общество ссылается на неверное определение истцом периодов начисления процентов за пользование кредитом, просрочки исполнения обязательств по основному долгу и процентам за пользование кредитом и, как следствие, размера подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом и пеней, суд апелляционной инстанции считает их обоснованными в части неправильного расчета пени, исходя из следующего. В соответствии со статьей 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса). Судами установлено, что представленные в материалы дела документы подтверждают нарушение обществом обязательств по своевременной уплате платежей в погашение кредитов и процентов за пользование кредитами; данный факт ответчик не отрицает. Как видно из материалов дела, оспаривая размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом и пеней, общество представило в материалы дела расширенную выписку по своему расчетному счету № 40702810903020000383, выданную банком. Согласно данной выписке банк в безакцептном порядке списывал, в частности, пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. В представленных банком расчетах процентов за пользование кредитом и пеней суммы, списанные в безакцептном порядке согласно названной выписке, в качестве оплаченных не значатся. Судебной коллегией установлено, что по условиям договоров об открытии кредитной линии № 080302/0108-1 от 06.08.2008, № 100302/0100 от 28.07.2010, № 100302/0154 от 23.11.2010, № 100302/0155 от 23.11.2010 в п. 4.1 стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной 3.4. настоящего Договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) (включительно). Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (процентные периоды), определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и заканчивается 25 числа месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита) (п. 4.2.1 договоров). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно). Согласно п. 4.2.2. Договоров проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга). Используется следующая формула начисления: Основной долг (остаток) X процентная ставка % : 366 или 365= сумма процентов в день. Согласно п. 7.1. Договоров об открытии кредитной линии, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных(ом) cpoкax(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.6. и 4.8. договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Используется следующая формула начисления: Сумма просроченных процентов Х двойной ставки рефинансирования Банка России % : 366 или 365 = сумма пени в день. В отзыве на апелляционную жалобу Банк признал, что в связи со сбоем программы, произошла техническая ошибка в отношении начисления пени, как указал ответчик и расчет выглядит следующим образом: По договору № 100302/0100 от 28.07.2010: 697,63 рублей списано в безакцептном порядке 05.05.2011; 4 059,60 рублей списано в безакцептном порядке 04.08.2011; 5 279 рублей списано в безакцептном порядке 04.08.2011. По договору № 080302/0108-Т от 06.08.2008: 284,78 рубля списано в безакцептном порядке 05.05.2011 года; 1 120,47 рублей, 618,79 рублей, 3 908,94 рублей, 3 127,15 рублей списано в безакцептном порядке 04.08.2011. По договору № 100302/0154 от 23.11.2010: 249 рублей списано в безакцептном порядке 05.05.2011; 1856,98 рублей списано в безакцептном порядке 04.08.2011. По договору № 100302/0155 от 23.11.2010: 272,25 рублей списано в безакцептном порядке 05.05.2011; 2060,15 списано в безакцептном порядке 04.08.2011. При этом из представленного расчета истца судом установлено, что проценты, начисленные на уплату основного долга, рассчитаны верно. Таким образом, по договору № 100302/0100 от 28.07.2010 года по состоянию на 15.07.2013 за ответчиком числиться: - просроченная задолженность по основному долгу - 6 029 410 руб. - просроченная задолженность по процентам - 3 883 199,08 руб. (за период с 26.12.2011 по 25.06.2013, с 26.06.2013 года по 15.07.2013 проценты начислены, но еще не были просроченными, соответственно указанные 20 дней не зачислены в просроченную задолженность); - пеня на просроченные проценты - 483 933,20 руб. (за период с 01.02.2012 г. по 15.07.2013); - пеня на просроченный основной долг - 788 524,09 руб. (за период 27.01.2012 г. по 15.07.2013 г.). По договору об открытии кредитной линии № 080302/0108-Т от 06.08.2008 под 15 % годовых за ответчиком числиться: - просроченные проценты появились с 01.02.2012, начисленные за период с 26.12.2011 г по 25.01.2012 в сумме 76 942,83 руб., с 26.01.2012 по 25.06.2013 в общей сумме 1 10185,58 руб. (с 26.06.2013 по 15.07.2013 проценты начислены, но еще не были просроченными, соответственно указанные 20 дней не зачислены в просроченную задолженность): - пени на просроченные проценты - 145 555,15 рублей (за период с 01.02.2012 по 15.07.2013); - пеня на основной долг - 436 423,36 руб. (за период с 14.01.2012 по 15.07.2013). По договору об открытии кредитной линии № 100302/0154 от 23.11.2010 года под 11% годовых за ответчиком числиться: - просроченные проценты появились с 01.02.2012, начисленные за период с 26.12.2011 по 25.01.2012 в сумме 93 138,65 руб., с 26.01.2012 г. по 25.09.2012 - 671 211,32 руб., последний период начисления с 26.08.2012 по 25.09.2012 выпал на просрочку 29.09.2012 года; - пени на просроченные проценты - 130 477 руб. (за период с 01.02.2012 по 15.07.2013 г.); - пеня на основной долг с 19.11.2011 по 25.11.2011 - 31 643,84 руб., с 26.11.2011 по 27.08.2012 - 1 143 501,54 руб. По договору об открытии кредитной линии № 100302/0155 от 23.11.2010 под 12% годовых за ответчиком числиться: - просроченные проценты появились с 01.02.2012, начисленные за период с 26.12.2011 по 25.01.2012 в сумме 101 693,24 руб., 26.01.2012 по 21.11.2012 - 1 011 562,24 руб., последний период начисления с 26.10.2012 по 21.11.2012 выпал на просрочку 01.12.2012 года; - пеня на просроченные проценты - 178 191,09 руб. (за период с 01.02.2012 по 15.07.2013); - пеня на основной долг с 19.11.2011 по 25.11.2011 - 31 643,84 руб., с 26.11.2011 по 21.11.2012 - 1 522 240,80 рублей. При этом суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о неверном расчете процентов за сентябрь-ноябрь 2012 по договору № 100302/0155 от 23.11.2010г., поскольку ответчиком не представлено доводов относительно того, в чем выражается неправильность проведенных расчетов. Согласно представленному расчету по договору № 100302/0155 от 23.11.2010г. ответчик имеет задолженность пред истцом по процентам за пользованием кредита за период с 26.12.2011г. по 21.11.2012г. с учетом погашения основного долга: январь - 101693,24 руб., февраль - 101 639,34 руб., март - 95 081, 97 руб., апрель 101 639,34 руб., май - 98360, 66 руб., июнь - 101 639,34 руб., июль - 98 360,66 руб., август - 101 562,55 руб., сентябрь - 101 082,18 руб.. октябрь - 76 331,82 руб., ноябрь - 34 094,38 руб. Общая задолженность по процентам по кредитному договору № 100302/0155 от 23.11.2010г. - 1011508,27 руб. (т. 3 л.д. 23). Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признается методологически и арифметически верным. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Поскольку Заемщиком допущена просрочка по погашению процентов и пени на основной долг и проценты по указанным договорам, с ООО «Россельхозпром» в пользу ОАО «Российский Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А53-3513/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|