Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А01-2263/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кредиту и неустойки без оформления этого изменения дополнительным соглашением.

Таким образом, исходя из условий договора поручительства, поручитель заранее дал согласие субсидиарно отвечать по заключенному банком и заемщиком договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.09.2011 № 11-62/1 на 23 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется         отвечать          перед  банком        субсидиарно     за           исполнение

обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1.3 договора поручительства от 12.09.2011 № ДП11 -62/1 поручитель несет ответственность перед банком денежными средствами поручителя, находящимися на депозитном счете № 41907810100510000001 в соответствии с депозитным договором №16/У от 01.06.2010 года, заключенным между поручителем и банком.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 35 Постановления от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснил следующее.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Применяя указанное положение Гражданского кодекса Росийской Федерации, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

При субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство.

Из материалов дела усматривается, что решением арбитражного суда Республики Адыгея 11.07.13  ООО «Комбат» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Признание заемщика банкротом правомерно было расценено банком в качестве достаточного основания для предъявления требования к субсидиарному должнику АУ РА «Агентство развития малого предпринимательства».

Определяя объем ответственности ответчика, суд правомерно  исходил из того, что пунктом 1.2. договора предусмотрено, что ответственность АУ РА «Агентство развития малого предпринимательства» перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 16 100 000 рублей, что составляет 70 % от общего объема обязательств заемщика.

Проверив расчет, представленный истцом в материалы дела, суд правомерно нашел его методически и арифметически верным, соответствующим условиям соглашений сторон.

Таким образом, суд правомерно посчитал подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с АУ РА «Агентство развития малого предпринимательства» суммы задолженности по договору поручительства № ДП 11-62/1 от 12.09.2011 в размере 16 100 000 рублей.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд правомерно не принял ввиду следующего.

В силу пункта 5.1 договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, указанных в пункте 1.2 договора, банк не позднее 8 (восьми) рабочих дней со дня возникновения у него права требования задолженности по «кредитному договору» или в случае признания «кредитного договора» недействительной сделкой направляет в адрес поручителя письменное уведомление о неисполнении заемщиком обязательств, с указанием размера требований, включающего в себя в том числе сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и убытков, предусмотренных условиями «кредитного договора» и документальным подтверждением наличия задолженности.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по «кредитному договору» по возврату суммы основного долга (суммы кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк предъявляет письменное требование к заемщику, в котором указывается: сумма имеющейся задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом; номера счетов банка, на которые подлежат зачислению денежные средства, направленные на погашение имеющейся задолженности по кредитному договору и начисленным процентам, срок исполнения требований банка с приложением выписки по ссудному счету заемщика. Одновременно банк направляет копию указанного выше требования поручителю.

Заемщик принимает все меры к надлежащему исполнению своих обязательств в срок указанный в требовании банка. О полном или частичном исполнении требования (претензии) банка, а также о полной или частичной невозможности удовлетворить заявленное банком требование (претензию) (с указанием  причин)  заемщик  обязан  в  срок,  указанный  в  требовании  (претензии) как срок его исполнения, в письменной форме уведомить банк и поручителя.

Поручитель обязуется дать распоряжение либо заключить дополнительное соглашение к договорам банковского счета с банком и другими кредитными организациями о принятии к исполнению платежных требований банка на безакцептное списание денежных средств в соответствии с условиями настоявшего договора, а копию распоряжения с отметкой банка (дополнительного соглашения) - представить в банк в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего договора (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.5 договора поручительства в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты наступления срока исполнения заемщиком обязательств по «кредитному договору» банк принимает все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры (в том числе: обращение взыскания на предмет залога, предъявление требования по банковской гарантии, поручительством третьих лиц (за исключением поручителя) лиц и т.п.), вплоть до обращения в Арбитражный суд Республики Адыгея в целях получения от заемщика невозвращенной суммы основного долга (суммы кредита), уплаты процентов за пользование кредитом и исполнения иных обязательств, предусмотренных «кредитным договором».

Пунктом 5.6 определено, что в случае, если в течение 90 календарных дней с даты наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик не исполнил (исполнил ненадлежащим образом) свои обязательства по кредитному договору, банк предъявляет требование к поручителю, в котором указывается: реквизиты договора поручительства; реквизиты кредитного договора; наименование заемщика; сумма требований с разбивкой на сумму основного долга (сумму кредита) и проценты за пользование кредитом; расчет ответственности поручителя по договору поручительства, исходя из фактического объема ответственности поручителя, равного 50%) от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору (невозвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки основной суммы кредита); номера счетов банка, на которые подлежат зачислению денежные средства; срок удовлетворения требования банка.

К требованию, указанному в данном пункте договора, прикладываются: расчет задолженности заемщика и ответственности поручителя; выписка по ссудному счету заемщика; копия требования банка направленная в порядке, предусмотренном пунктом 5.2; справка о проделанной работе (дневник мероприятий с копиями документов подтверждающих принятые меры и проведенную работу банком в отношении заемщика, взыскания залога, предъявления требований по банковской гарантии, поручительством третьих (за исключением поручителя) лиц и иные мероприятия) в целях получения от заемщика невозвращенной суммы основного долга (суммы кредита), уплате процентов на нее и исполнения иных обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В пунктах 5.7 и 5.8 предусмотрено, что поручитель в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения требования банка, но в любом случае до удовлетворения требования банка, в письменной форме уведомляет заемщика о предъявлении банком требования; поручитель при отсутствии возражений самостоятельно производит платеж в течение срока, указанного в требовании банка, либо, если такой срок не указан - в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента получения требования банка. При наличии возражений поручитель в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения требования направляет банку письмо с указанием всех имеющихся возражений.

Пунктом 1.3 договора поручительства от 12.09.2011 № ДП11-62/1 поручитель несет ответственность перед банком денежными средствами поручителя, находящимися на депозитном счете № 41907810100510000001 в соответствии с депозитным договором № 16/У от 01.06.2010 года, заключенным между поручителем и банком.

В силу пункта 5.1 договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, указанных в пункте 1.2 договора, банк не позднее 8 (восьми) рабочих дней со дня возникновения у него права требования задолженности по "кредитному договору" или в случае признания "кредитного договора" недействительной сделкой направляет в адрес поручителя письменное уведомление о неисполнении заемщиком обязательств, с указанием размера требований, включающего в себя в том числе сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и убытков, предусмотренных условиями "кредитного договора" и документальным подтверждением наличия задолженности.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по "кредитному договору" по возврату суммы основного долга (суммы кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк предъявляет письменное требование к заемщику, в котором указывается: сумма имеющейся задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом; номера счетов банка, на которые подлежат зачислению денежные средства, направленные на погашение имеющейся задолженности по кредитному договору и начисленным процентам, срок исполнения требований банка с приложением выписки по ссудному счету заемщика. Одновременно банк направляет копию указанного выше требования поручителю.

Заемщик принимает все меры к надлежащему исполнению своих обязательств в срок указанный в требовании банка. О полном или частичном исполнении требования (претензии) банка, а также о полной или частичной невозможности удовлетворить заявленное банком требование (претензию) (с указанием причин) заемщик обязан в срок, указанный в требовании (претензии) как срок его исполнения, в письменной форме уведомить банк и поручителя.

Поручитель обязуется дать распоряжение либо заключить дополнительное соглашение к договорам банковского счета с банком и другими кредитными организациями о принятии к исполнению платежных требований банка на безакцептное списание денежных средств в соответствии с условиями настоявшего договора, а копию распоряжения с отметкой банка (дополнительного соглашения) - представить в банк в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего договора (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.5 договора поручительства в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты наступления срока исполнения заемщиком обязательств по "кредитному договору" банк принимает все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры (в том числе: обращение взыскания на предмет залога, предъявление требования по банковской гарантии, поручительством третьих лиц (за исключением поручителя) лиц и т.п.), вплоть до обращения в Арбитражный суд Республики Адыгея в целях получения от заемщика невозвращенной суммы основного долга (суммы кредита), уплаты процентов за пользование кредитом и исполнения иных обязательств, предусмотренных "кредитным договором".

Во исполнение вышеуказанных пунктов договора банк направил в адрес поручителя уведомление от 03.05.2012 № 51-02-07/1180 о наличии суммы задолженности за ООО «Комбат» на 03.05.2012 в размере 274 443 рублей 65 копеек, уведомление от 06.07.2012 № 51-02-13/1885 о наличии суммы задолженности за ООО «Комбат» на 06.07.2012 в размере 275 310 рублей 04 копеек.

06.09.2012 банк предъявил письменное требование к заемщику, в котором указал: сумму имеющейся задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом, срок исполнения требований банка с приложением выписки по ссудному счету заемщика согласно 5.2 договора.

Указанные документы, по мнению суда, не могут подтверждать соблюдение истцом установленного договором претензионного порядка, и с учетом положений статьи 69 АПК РФ, преюдициальной связи судебных актов и представленными доказательствами, суд пришел к выводу о том, что данный факт нашел свое объективное подтверждение в судебном акте по делу № А01-209/2013.

В рамках дела № А01-209/2013 Арбитражным судом Республики Адыгея было установлено, что 17.12.2012 года банк произвел списание денежных средств в размере 16 100 000 рублей с расчетного счета истца - поручителя АУ РА «Агентство развития малого предпринимательства» по договору поручительства №11-62/1 от 12.09.2011 в обеспечение исполнения обязательств последним по кредитному договору №11-62 от 12.09.2011 года.

Решением суда Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.09.2013 по делу № А01-209/2013, вступившим в законную силу, списание указанных денежных средств признано незаконным ввиду того, что истец не предъявил требования Автономному учреждению Республики Адыгея «Агенство развития малого предпринимательства» и не выдержал 90 дней с даты наступления срока исполнения заемщиком обязательств по «кредитному договору», в отсутствие письменного согласия поручителя на безакцептное списание денежных средств, а также в отсутствие решения суда в нарушение вышеуказанного пункта 5.6 договора поручительства.

Данные доводы были предметом проверки Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в раках апелляционного производства (дело № 15АП-18127/2013) и Федерального арбитражного в раках кассационного производства (дело № Ф08-141/2014) суда Северо-Кавказского округа и нашли свое подтверждение. Судебные инстанции, пришли к выводу об отсутствии у ответчика права на списание денежных средств с депозитного счета истца. При этом, суды указали на нарушение банком пункта 5.6 договора поручительства, поскольку представленные в материалы дела уведомления носили информационный характер о наличии задолженности у заемщика и проделанной банком работе по ее взысканию, но не содержали в себе конкретного требования, форма которого определена сторонами в договоре поручительства, для направления его в адрес поручителя совместно с документами, прилагаемыми к требованию.

Согласно банковскому ордеру от