Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А32-7321/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
полномочиями на составление протокола об
административном правонарушении в области
связи, составляют такой протокол в порядке,
установленном законодательством
Российской Федерации.
На основании изложенного, Управление действовало в пределах своих полномочий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, довод общества о том, что Управление Роскомнадзора по ЮФО не имеет полномочий по привлечению общества к административной ответственности и контроль в сфере данных правоотношений должен осуществляться Роспотребнадзором, судом апелляционной инстанции признается несостоятельным. Привлечение общества к административной ответственности произведено в пределах сроков, установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Размер штрафа определен судом первой инстанции в минимальном размере санкции, установленной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции, удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2014 по делу № А32-7321/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А32-38809/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|