Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А53-20536/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
16 ГК РФ, правомерно отказал обществу в
возмещении убытков в размере 90 000 рублей,
состоящих из расходов общества по уплате
государственной пошлины на регистрацию
объектов недвижимого имущества ввиду
отсутствия неправомерности действия
органа государственной власти, отсутствия
причинно-следственной связи между его
действиями и отказом в государственной
регистрации права.
Как уже было указано, обществу было разрешено строительство и разрешено ввести в эксплуатацию сложную вещь: «Установку по переработке резиносодержащих отходов и пластмассы для ООО ПВП «Эковторресурс» в г. Новошахтинске». Общество же не обращалось в Управление Росреестра с заявлением о регистрации в ЕГРП данного объекта, а просило зарегистрировать в качестве самостоятельных объектов недвижимости составные части данной сложной вещи. С учётом изложенного, правовых оснований для квалификации 90 000 руб., уплаченных обществом в качестве госпошлины за подачу таких заявлений в качестве ущерба, причинённого незаконными действиями администрации по выдаче обществу разрешения на ввод в эксплуатацию указанной сложной вещи не имеется. Администрация выдала обществу разрешение на ввод в эксплуатацию того объекта, о строительстве которого просило само общество и на которое ему было выдано разрешение на строительство. Доказательств того, что общество просило выдать ему разрешения на строительство каждого из указанных им в заявлении шести объектов по отдельности, в деле не имеется. Суд апелляционной инстанции так же полагает правомерным отклонение требования общества об обязании администрации исполнить предписание министерства. Данное предписание выдано администарции города Новошахтинска Министерством строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области в порядке реализации министерством контрольно-надзорных полномочий в рамках публичных правоотношений. Соответственно, общество как коммерческая организация не наделено полномочиями на представление интересов министерства в арбитражном процессе, не имеет от него доверенности на представление его полномочий, на предъявление от его имени в суд заявлений, исков, и не является его подразделением. С учётом этого требование общества об обязании администрации исполнить предписание министерства не подлежало удовлетворению как заявленное неуполномоченным на это лицом. При наличии к тому необходимости министерство имеет возможность принять меры к понуждению администрации к исполнению выданного им предписания в рамках имеющихся у него контрольных полномочий. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п.п. 3, 4, 12 п.1 ст. 333.21 НК РФ на общество как на сторону по делу, не в пользу которой принят судебный акт, относятся расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие вторичной переработки "ЭКОВТОРРЕСУРС", ОГРН 1066151010870, юридический адрес: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Ростовская, д. 17, к. 2, в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи М.В. Соловьева О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А32-39122/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|