Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А53-4563/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

переданы 22.12.2012, то суд апелляционной инстанции,  с учетом Порядка исполнения областного бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита областного бюджета, утвержденного Приказом Министерства финансов Ростовской области от 25.12.2009 №60 (с внесенными в него изменениями), считает разумным и соответствующим установленному порядку срок для оплаты 28.12.2012.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что сторонами согласовано условие о сроке оплаты по договору.

Так, в соответствии с пунктом 3.2 государственного  контракта в течение 2012 года осуществляется расчет по факту поставки товара после предоставления заказчику документов, предусмотренных пунктом 3.4 настоящего контракта. Таким образом, принимая участие в открытом аукционе для заключения договора поставки заявителю апелляционной жалобы было известно условие контракта об оплате по договору, при этом, им была подана заявка для участия в аукционе, он согласился с условиями контракта, иные условия не предлагал, пункт 3.2 контракта в судебном порядке не оспаривал. Таким образом, поставщик согласился с тем условием, что оплата может производится заказчиком в течение 2012 года. Последним днем оплаты, при этом, является 31 декабря 2012 года. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик произвел оплату за поставленный товар 28.12.2012, таким образом, срок для оплаты не истек и оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2014 по делу № А53-4563/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

М.Г. Величко