Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А53-8591/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-8591/2014

29 августа 2014 года                                                                          15АП-13830/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ломидзе О.Г.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербицкой А.В.,

при участии:  от истца: директор Чаплыгин А.В.;

от ответчика: представитель Воронцова Ю.Г. по доверенности от 31.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.06.2014 по делу № А53-8591/2014 (судья Бутеко З.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройМонтаж»

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»

о взыскании задолженности и пени по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройМонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ответчик) о взыскании 6 457 556 рублей 21 копейки задолженности, 197 413 рублей 22 копеек пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован указанием на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по 20 договорам подряда, по которым истец выступил подрядчиком, ответчик – заказчиком. Истец указывает на выполнение работ в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, на указанную сумму, что подтверждается актами о приемки выполненных работ (формы КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), подписанными ответчиком без замечаний.

В отзыве на иск ответчик доводам иска возражал, представил контррасчет неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, просил оставить дело без рассмотрения, ссылаясь на третейскую оговорку в пункте 16.3 договоров.

Решением арбитражного суда от 26.06.2014 исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взыскано 6 457 556 рублей 21 копейка задолженности, 129 034 рубля 03 копейки пени, 67 296 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, оставить иск без рассмотрения. Ссылается на третейскую оговорку. Указывает на то, что согласно списка третейских судей, утвержденного протоколом №63 от 15.11.2012, третейскими судьями являются 20 человек, сторонам спора предоставлено достаточно возможностей по выбору третейского судьи. Поясняет, что данные о составе совета НП «ЭНЕРГОСТРОЙ», на которые ориентировался суд первой инстанции, размещенные на сайте www.sro-ess.ru, не были актуальными на момент вынесения решения суда.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца просил решение суда оставить без изменения, пояснил суду, что истец выполнил все работы по всем договорам подряда, однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец не располагает денежными средствами на уплату сбора за рассмотрение дела третейским судом. Представил на обозрение суда переписку с третейским судом, из которой следует, что 14.02.2014 истец предпринял попытку обратиться за взысканием денежных средств с ответчика в третейский суд при НП «ЭНЕРГОСТРОЙ», просил предоставить отсрочку уплаты регистрационного и третейского сбора в размере 180 000 рублей до окончания рассмотрения дела по существу, представил справки об отсутствии денежных средств на счетах истца. Письмом от 28.03.2014 председатель третейского суда информировал истца о том, что рассмотрение исковых заявлений третейским судом  без оплаты регистрационного и третейского сборов не предусмотрено. Не имея возможности оплатить регистрационный и третейский сбор, истец лишен возможности защитить нарушенное право.

Представитель истца также пояснил суду, что договоры заключены с ответчиком по результатам конкурса, условие о рассмотрении дела в третейском суде включено в проект договора ответчиком, истец не имел возможности корректировать данное условие при заключении договора.

Ответчик подтвердил, что договоры заключены по результатам конкурса, при этом пояснил, что, по мнению ответчика, истец не был лишен возможности представить возражения по пунктам договоров о третейских оговорках.

По вопросу о задолженности представитель истца пояснил, что согласен с выполненным ответчиком контррасчетом, который был применен судом.

Представитель ответчика подтвердил, что размер взысканных судом неустойки и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует расчету, представленному ответчиком.

Возражений по размеру взысканной задолженности (возражений по существу спора) ответчиком не высказано.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судом изучен состав членов совета НП «ЭНЕРГОСТРОЙ» согласно списку, размещенному на сайте НП «ЭНЕРГОСТРОЙ» и приобщенному к делу - л.д.20 том 6.

Представитель ответчика подтвердил, что три члена совета НП «ЭНЕРГОСТРОЙ» являются представителями аффилированных лиц ответчика. Ни одного члена совета, являющегося аффилированным лицом истца, представитель ответчика не назвал. Истец утверждает, что аффилированных лиц истца в совете НП «ЭНЕРГОСТРОЙ» нет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между сторонами заключено несколько договоров подряда, по которым истец является подрядчиком, а ответчик – заказчиком.

I. 05.10.2012 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда №167137/2/09/12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по осуществлению работ «под ключ» (разработать проектную и рабочую документацию, получить положительное экспертное заключение в государственной либо негосударственной экспертной организации, имеющей государственную аккредитацию, выполнить строительно-монтажные работы с поставкой материалов и оборудования) по объекту «Строительство ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0.4 кВ №2 КТП-616 в ст. Ольгинской, Аксайского района Ростовской области» и сдать результат заказчику, а заказчик принял обязательство по приемке и оплате работ.

Согласно п.3.2 договора сроки выполнения работ - в течение 3-х месяцев с момента заключений договора. Сроком завершения работ является дата утверждения Заказчиком акта приемки законченного строительства приемочной комиссией по форме КС-14.

Согласно п.6.1 договора цена договора составляет 419491 рубль 53 копейки, кроме того НДС составляет 75508 рублей 47 копеек.

Пункт 7.1 договора определяет, что оплата принятых и выполненных работ через 60 дней после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3.

Согласно п. 14.1 заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполнение работы — пени в размере 0,02 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после наступления окончательных сроков оплаты работ в соответствии с п.7.1 договора, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Согласно п. 14.5 договора срок оплаты пеней за неисполнение обязательств по договору в течение 20 банковских дней со дня направления претензии.

II. 05.10.2012 года между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда №167140/2/09/12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по осуществлению работ «под ключ» (разработать проектную и рабочую документацию, получить положительное экспертное заключение в государственной либо негосударственной экспертной организации, имеющей государственную аккредитацию, выполнить строительно-монтажные работы с поставкой материалов и оборудования) по объекту «Строительство ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0.4 кВ №1 КТП-62 в п. Веселый Веселовского района» и сдать результат Заказчику, а Заказчик принял обязательство по приемке и оплате работ.

Согласно п.3.2 договора сроки выполнения работ - в течение 3-х месяцев с момента заключений договора. Сроком завершения работ является дата утверждения Заказчиком акта приемки законченного строительства приемочной комиссией по форме КС-14.

Согласно п.6.1 договора цена договора составляет 495000 рублей.

Пункт 7.1 договора определяет, что оплата принятых и выполненных работ через 60 дней после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3.

Согласно п. 14.1 договора, заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполнение работы — пени в размере 0.02 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после наступления окончательных сроков оплаты работ в соответствии с п.7.1 договора, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Согласно п. 14.5 договора, срок оплаты пеней за неисполнение обязательств по договору в течение 20 дней со дня направления претензии.

III. 05.10.2012 года между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) заключен договор подряда №167146/09/12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по осуществлению работ «под ключ» (разработать проектную и рабочую документацию, получить положительное экспертное заключение в государственной либо негосударственной экспертной организации, имеющей государственную аккредитацию, выполнить строительно-монтажные работы с поставкой материалов и оборудования) по объекту «Строительство ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0.4 кВ №2 КТП- 163 в п. Октябрьский Аксайского района Ростовской области» и сдать результат заказчику, а заказчик принял обязательство по приемке и оплате работ.

Согласно п.3.2 договора сроки выполнения работ — в течение 3-х месяцев с момента заключений договора. Сроком завершения работ является дата утверждения заказчиком акта приемки законченного строительства приемочной комиссией по форме КС-14.

Пункт 7.1 договора определяет, что оплата принятых и выполненных работ через 60 дней после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3.

Согласно п. 14.1 договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполнение работы - пени в размере 0.02 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после наступления окончательных сроков оплаты работ в соответствии с п.7.1 договора, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Согласно п. 14.5 договора срок оплаты пеней за неисполнение обязательств по договору в течение 20 дней со дня направления претензии.

IV. 19.10.2012 года между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) заключен договор подряда №168191/09/12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по осуществлению работ «под ключ» (разработать проектную и рабочую документацию, получить положительное экспертное заключение в государственной либо негосударственной экспертной организации, имеющей государственную аккредитацию, выполнить строительно-монтажные работы с поставкой материалов и оборудования) по объекту «Строительство ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0.4 кВ №1 КТП-138 в х. Большой Лог Аксайского района Ростовской области» и сдать результат заказчику, а заказчик принял обязательство по приемке и оплате работ.

Согласно п.3.2 договора сроки выполнения работ - в течение 3-х месяцев с момента заключений договора. Сроком завершения работ является дата утверждения заказчиком акта приемки законченного строительства приемочной комиссией по форме КС-14.

Согласно п.6.1 договора цена договора составляет 495000 рублей.

Пункт 7.1 договора определяет, что оплата принятых и выполненных работ через 60 дней после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3.

Согласно п. 14.1 договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполнение работы - пени в размере 0.02 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после наступления окончательных сроков оплаты работ в соответствии с п.7.1 договора, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Согласно п. 14.5 договора срок оплаты пеней за неисполнение обязательств по договору в течение 20 дней со дня направления претензии.

V. 30.10.2012 года между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) заключен договор подряда №169083/09/12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по осуществлению работ «под ключ» (разработать проектную и рабочую документацию, получить положительное экспертное заключение в государственной либо негосударственной экспертной организации, имеющей государственную аккредитацию, выполнить строительно-монтажные работы с поставкой материалов и оборудования) по объекту «Строительство КТПН 10/0,4 кВ, ВЛ-10 кВ и ВЛ- 0,4 кВ в с/т «Виноград» Аксайского района Ростовской области» и сдать результат заказчику, а заказчик принял обязательство по приемке и оплате работ.

Согласно п.3.2 договора сроки выполнения работ - в течение 3-х месяцев с момента заключений договора. Сроком завершения работ является дата утверждения заказчиком акта приемки законченного строительства приемочной комиссией по форме КС-14.

Согласно п.6.1 договора цена договора составляет 497000 рублей.

Пункт 7.1 договора определяет, что оплата принятых и выполненных работ через 60 дней после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3.

Согласно п. 14.1 договора, заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполнение работы