Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А32-40815/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о несоблюдении арбитражным управляющим
Никитиной Н.С., требований законодательства
о банкротстве материалами дела
подтверждаются, однако суд первой
инстанции обоснованно учел, что на момент
рассмотрения спора истек срок,
предусмотренный статьей 4.5 для привлечения
к административной
ответственности.
Управление также ссылается на то, что сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также конкурсного производства не содержат необходимых сведений. В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат, в том числе, сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Так, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения не содержит необходимых сведений. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 68 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, сообщение о введении наблюдения. Сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника - юридического лица или фамилию, имя, отчество должника - гражданина и его адрес; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. В нарушение указанных норм сообщение о введении процедуры наблюдения № 52030097789, опубликованное в газете «Коммерсантъ» № 45 от 16.03.2013г., не 5 содержит дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. Таким образом, сообщение от 16.03.2013г., опубликованное арбитражным управляющим, не содержит сведения, подлежащие опубликованию, в соответствии с Законом о банкротстве. При этом суд отмечает, что по данному нарушению истек срок для привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства не содержит необходимых сведений. Согласно пункту 2 статьи 128 Закона о банкротстве опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета). В нарушение указанных норм сообщение об открытии конкурсного производства № 61030120595, опубликованное в газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2013г., не содержится СНИЛС арбитражного управляющего, ОГРН саморегулируемой организации, а также дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. Таким образом, сообщение от 14.09.2013г., опубликованное арбитражным управляющим, не содержит сведения, подлежащие опубликованию, в соответствии с Законом о банкротстве. Кроме того, заявитель в вину арбитражному управляющему Никитиной Н.С. вменяет то, что повестка первого собрания кредиторов, проведенного Никитиной Н.С. 22.08.2013., не соответствует требованиям Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. Уведомление арбитражного управляющего о проведении первого собрания кредиторов от 01.08.2013г. не содержит всех вопросов, подлежащих обязательному рассмотрению. Следующим эпизодом, по которому управление просит привлечь Никитину Н.С. к административной ответственности является то, что временным управляющим не предприняты все предусмотренные Законом о банкротстве меры для истребования документов, необходимых для проведения финансового анализа и выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Для исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве, анализировать финансовое состояние должника - временный управляющий в соответствии с пунктом 2 статьи 66 Закона о банкротстве наделён правом запрашивать сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, имущественных правах, и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления. Истребуемые сведения предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы. Как следует из приложенных документов, временным управляющим направлены запросы и уведомления: - Северский территориальный отдел Управления Гостехнадзора; - Северский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю; - главе администрации Северского района Краснодарского края; - Северский районный суд; - отдел ГИБДД ОВД Северскому району. В соответствии с Положением «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009г. № 457, Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке: государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализу подлежат, в том числе, документы, удостоверяющие государственную регистрацию прав собственности. Вместе с тем, отсутствуют сведения о направлении запроса в Управление Росреестра о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество. Кроме того, отсутствуют сведения о направлении запросов в кредитные организации относительно наличия денежных средств на счетах предприятия. Судом первой инстанции сделан верный о том, что арбитражный управляющий Нитикитина Н.С. не представила в материалы дела доказательств, опровергающих доводы заявителя, в связи с чем, действия управляющего образуют состав вменяемого правонарушения. Также Никитиной Н.С. заявитель в вину вменяет то, что ей ненадлежащим образом исполнена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника, в обоснование указав следующее. Пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего обязанность провести в процедуре наблюдения анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. В силу требований пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляют обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. На основании статьи 29 Закона о банкротстве федеральные стандарты утверждает регулирующий орган. В соответствии с пунктом 16 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2008г. № 296-ФЗ, до утверждения регулирующим органом нормативных правовых актов, предусмотренных статьей 29 Закона о банкротстве, применяются соответствующие нормативные правовые акты Российской Федерации, изданные до дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2008г. № 296-ФЗ. Правила проведения финансового анализа приняты в соответствии и во исполнение пункта 2 статьи 29 Закона о банкротстве, согласно которому Правительство Российской Федерации утверждает правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего, в том числе Правила проведения финансового анализа. Порядок проведения финансового анализа установлен Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003г. № 367 (далее - Правила). На основании пункта 5 Правил при проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, все заключения и выводы основываются на расчетах и реальных фактах. Временным управляющим ненадлежащим образом проведен анализ внешних и внутренних условий деятельности. Отсутствует информация, предусмотренная приложением № 2 к Правилам: основные направления деятельности, основные виды выпускаемой продукции, текущие и планируемые объемы производства; состав основного и вспомогательного производства, загрузка производственных мощностей, объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание, основные объекты, не завершенные строительством; перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием, численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата; дочерние и зависимые хозяйственные общества с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности; характеристика учетной политики должника, в том числе анализ учетной политики для целей налогообложения, характеристика систем документооборота, внутреннего контроле, страхования, организационной и производственной структур, все направления (виды) деятельности, осуществляемые должником в течение не менее чем двухлетнего периода, предшествующего возбуждению производства по делу о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства, их финансовый результат, соответствие нормам и обычаям делового оборота, соответствие применяемых цен рыночным и оценка целесообразности продолжения осуществляемых направлений (видов) деятельности. Также, в нарушение пункта 3 Приложения № 2 к Правилам, не проведен анализ рынков, на которых осуществляется деятельность должника. Отсутствуют обоснования невозможности проведения указанного анализа. На основании пункта 16 приложения № 3 к Правилам по результатам анализа активов в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются следующие показатели, используемые для определения возможности восстановления его платежеспособности: а) балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника (первая группа); б) налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, а также активы, реализация которых затруднительна (вторая группа); в) балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (третья группа), определяемая путем вычитания из стоимости совокупных активов (итог баланса должника) суммы активов первой и второй групп. Никитина Н.С. с доводами Управления не согласна полагая, что финансовый анализ проведен в соответствии со всеми требованиями законодательства о банкротстве, с учетом специфики предприятия-должника, работающего в отрасли ЖКХ по концессионному соглашению и не осуществляющему никакой хозяйственной деятельности, также не имеющего никакого имущества. Отрасль ЖКХ является обособленной, не представлена никакими конкурирующими субъектами, работает по строго утвержденным тарифам, поэтому информация о ценах на сырье, объемом поставок, сравнение с мировыми ценами и другое, на что указано в заявлении административного органа, по мнению заинтересованного лица, является неуместной. Суд первой инстанции по данному эпизоду пришел к верному выводу, что нарушения в действиях управляющего имеются. Помимо той информации, на которую указывает управляющий, Правила проведения финансового анализа содержат ссылку на основные направления деятельности, перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием, численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата; характеристика учетной политики должника в том числе анализ учетной политики для целей налогообложения, характеристика систем документооборота, внутреннего контроля, страхования, организационной и производственной структур, все направления (виды) деятельности, осуществляемые должником в течение Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А32-38571/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|