Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу n А32-19391/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Апелляционным судом установлено, что уплата налоговых платежей на основании  платежных и инкассовых поручений от 09.11.2010 в сумме 314,28 руб., 09.11.2010 в сумме 3 011,46 руб.,  09.11.2010 в сумме 649,09 руб., 01.12.2010 в сумме 656,85 руб., 01.12.2010 в сумме 454,56 руб., 09.11.2010 в сумме 195,01 руб., 09.11.2010 в сумме 177,85 руб., 21.02.2011 в сумме 1 086 руб., 21.02.2011 в сумме 12 299 руб., 21.02.2011 в сумме 19 957,92 руб., 21.02.2011 в сумме 6 324 руб., 21.02.2011 в сумме 304 руб., 21.02.2011 в сумме 107,03 руб., 21.02.2011 в сумме 325,77 руб., 24.02.2011 в сумме 1 284,72 руб., 24.02.2011 в сумме 37656 руб., 01.03.2011 в сумме 8 090,85 руб., 01.03.2011 в сумме 622,02 руб., 01.03.2011 в сумме 2846,56 руб., 01.03.2011 в сумме 385,91 руб., 15.03.2011 в сумме 931,19 руб., 11.04.2011 в сумме 985,33 руб., 11.04.2011 в сумме 2 800,74 руб., 06.12.2011 в сумме 1 230 руб., 06.12.2011 в сумме 200 руб., 06.12.2011 в сумме 1 000 руб., 20.05.2011 в сумме 12 299 руб. произведена после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом. Налоговые периоды по указанным налоговым платежам относятся к периоду до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в настоящем обособленном споре не отрицается, что на дату совершения оспариваемых действий по списанию денежных средств у должника имелись обязательства перед включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника на сумму 162 568 руб. 83 коп. Администрацией муниципального образования Темрюкского района.

Указанное обстоятельство подтверждается Отчетами временного и конкурсного управляющего должника.

Указанные сделки совершены в процедурах наблюдения и конкурсного производства, а следовательно, после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в пределах установленного пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, на основании статьи 71 Закона о банкротстве требования налогового  согласно указанных выше платежных и инкассовых поручений в сумме 116 195 руб. 14 коп. подлежали включению в реестр требований кредиторов ОАО «Медиа–Холдинг «Полуостров Тамань».

Следовательно, исполнением спорных платежей был нарушен принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов должника, установленный нормами Закона о банкротстве.

Таким образом, в связи с выплатой  налоговых платежей налоговому органу было оказано предпочтение  перед другими кредиторами, что является основанием для признания спорных сделок на общую сумму  116 195 руб. 14 коп.  недействительными.

При таких обстоятельствах, оспариваемая сделка является недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Ввиду этого, требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по списанию со счета ОАО «Медиа-холдинг «Полуостров Тамань» в бюджет денежных средств на основании  платежных и инкассовых поручений от 09.11.2010 в сумме 314,28 руб., 09.11.2010 в сумме 3 011,46 руб.,  09.11.2010 в сумме 649,09 руб., 01.12.2010 в сумме 656,85 руб., 01.12.2010 в сумме 454,56 руб., 09.11.2010 в сумме 195,01 руб., 09.11.2010 в сумме 177,85 руб., 21.02.2011 в сумме 1 086 руб., 21.02.2011 в сумме 12 299 руб., 21.02.2011 в сумме 19 957,92 руб., 21.02.2011 в сумме 6 324 руб., 21.02.2011 в сумме 304 руб., 21.02.2011 в сумме 107,03 руб., 21.02.2011 в сумме 325,77 руб., 24.02.2011 в сумме 1 284,72 руб., 24.02.2011 в сумме 37656 руб., 01.03.2011 в сумме 8 090,85 руб., 01.03.2011 в сумме 622,02 руб., 01.03.2011 в сумме 2846,56 руб., 01.03.2011 в сумме 385,91 руб., 15.03.2011 в сумме 931,19 руб., 11.04.2011 в сумме 985,33 руб., 11.04.2011 в сумме 2 800,74 руб., 06.12.2011 в сумме 1 230 руб., 06.12.2011 в сумме 200 руб., 06.12.2011 в сумме 1 000 руб., 20.05.2011 в сумме 12 299 руб.  следует удовлетворить.

           Апелляционный суд пришел к выводу о том, что последствия недействительности сделки в соответствии с пунктом статьи 61.6 Закона о банкротстве следует применить в сле­дующем виде: Обязать ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края возвратить в конкурсную массу неправомерно списанные с расчетного счета ОАО «Медиа-холдинг «Полуостров Тамань»  в пользу ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края 116 195 руб. 14 коп.

 Остальные платежи, за исключением платежей являются текущими и по ним в силу статьи 5 Закона о банкротстве налоговый орган вправе был  получать оплату налогов и пени.

При этом, апелляционным судом учтены разъяснения, содержащиеся в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 138 "Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве", в силу абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Принимая во внимания разъяснения названных выше Пленумов ВАС РФ, рассматриваемые сделки по удовлетворению текущих платежей не могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку не доказано нарушение очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей и в материалы дела не представлено доказательств того, что налоговый орган знал о нарушении такой очередности.

Из материалов дела усматривается, что  временному управляющему Алиханову А.И. за период с 06.10.10 по 04.04.11 выплачено вознаграждение в сумме 180 000 руб., что опровергает доводы конкурсного управляющего о наличии задолженности по выплате вознаграждения временному управляющему и отсутствии денежных средств достаточных для расчетов с текущими приоритетными  кредиторами.

          При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требований конкурсного управляющего в отношении названных выше текущих платежей  надлежит отказать.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего к ОАО «Крайинвестбанк» следует отказать, поскольку Банк стороной оспариваемых сделок не являлся.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Обжалуемое определение суда от 30.04.2013 отменено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 в рамках рассмотрения дела № А32-19391/2010 (апелляционное производство 15АП-19521/2013) по заявлению конкурсного управляющего к Лихомановой Г.В.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Принять отказ конкурсного управляющего ОАО «Медиа-холдинг «Полуостров Тамань»  от заявления  в части  признания недействительными сделок по списанию с расчетного счета ОАО «Медиа-холдинг «Полуостров Тамань»  денежных средств  на основании инкассовых поручений: от 09.11.2010 № 83131 в сумме 55,25 руб., от 09.11.2010 № 83132 в сумме 20,19 руб., от 01.12.2010 № 83495 в сумме 3,04 руб., от 01.12.2010 № 83494 в сумме 8,34 руб., от 01.12.2010 № 83492 в сумме 29,41 руб., от 01.12.2010 № 83491 в сумме 97,95 руб.,  от 01.12.2010 № 83489 в сумме 26,84 руб., от 01.12.2010 № 83488 в сумме 47,43 руб., от 22.02.2011 № 11 в сумме 40,15 руб.,  от 17.08.2011 №88717 в сумме 10,73 руб.,  от 20.07.2011 №88205 в сумме 8,51 руб.,  от 12.03.2012 №90312 в сумме 10,42 руб.,  от 12.03.2012 №921 в сумме 10,71 руб., от 12.03.2012 №509 в сумме 10,40 руб., от 12.03.2012 №90668 в сумме 10,76 руб., от 12.03.2012 №90665 в сумме 50,00 руб., от  10.04.2012 №614 в сумме 10,47 руб., от 12.03.2012 №74 в сумме 73,89 руб., от 12.03.2012 №646 в сумме 72,16 руб., от 24.05.2012 №645 в сумме 3,71 руб., от 19.07.2012 №71 в сумме 0,84 руб. в пользу ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края.

           Производство по обособленному спору в указанной части прекратить.

Признать недействительными сделки по списанию с расчетного счета ОАО «Медиа–Холдинг «Полуостров Тамань» денежных средств на основании  платежных и инкассовых поручений: от 09.11.2010 в сумме 314,28 руб., 09.11.2010 в сумме 3 011,46 руб.,  09.11.2010 в сумме 649,09 руб., 01.12.2010 в сумме 656,85 руб., 01.12.2010 в сумме 454,56 руб., 09.11.2010 в сумме 195,01 руб., 09.11.2010 в сумме 177,85 руб., 21.02.2011 в сумме 1 086 руб., 21.02.2011 в сумме 12 299 руб., 21.02.2011 в сумме 19 957,92 руб., 21.02.2011 в сумме 6 324 руб., 21.02.2011 в сумме 304 руб., 21.02.2011 в сумме 107,03 руб., 21.02.2011 в сумме 325,77 руб., 24.02.2011 в сумме 1 284,72 руб., 24.02.2011 в сумме 37656 руб., 01.03.2011 в сумме 8 090,85 руб., 01.03.2011 в сумме 622,02 руб., 01.03.2011 в сумме 2846,56 руб., 01.03.2011 в сумме 385,91 руб., 15.03.2011 в сумме 931,19 руб., 11.04.2011 в сумме 985,33 руб., 11.04.2011 в сумме 2 800,74 руб., 06.12.2011 в сумме 1 230 руб., 06.12.2011 в сумме 200 руб., 06.12.2011 в сумме 1 000 руб., 20.05.2011 в сумме 12 299 руб.

Применить последствия недействительности сделок.

Обязать ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края возвратить в конкурсную массу неправомерно списанные с расчетного счета ОАО «Медиа-холдинг «Полуостров Тамань»  в пользу ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края 116 195 руб. 14 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

В удовлетворении заявления к ОАО «Крайинвестбанк» отказать.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко