Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А53-12091/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 осуществлялось 2 вида деятельности, облагаемые как по общей системе налогообложения, так и по ЕНВД. В связи с этим при исчислении налогооблагаемой базы по общей системе налогообложения предпринимателем учитывались доходы и расходы только от деятельности магазина на 26-й линии. Все первичные документы, подтверждающие расходы по торговой точке на 26-й линии содержат указание на магазин либо адрес магазина. В ходе проверки налоговым органом не установлено включение в декларацию расходов, не относящихся к торговой точке, расположенной на 26-й линии.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений. Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционных жалобах, у судебной коллегии не имеется.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2014 по делу                № А53-12091/2013,  с учетом определения от 11.06.14, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко