Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А53-6639/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-6639/2009

12 сентября 2014 года                                                                       15АП-11874/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Н.В. Сулименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

при участии:

от Страхового открытого акционерного общества «ВСК»: представитель Копальченко Д.А. по доверенности от 16.01.2014,

от арбитражного управляющего Золотарева И.И.: представитель Ерещенко Е.А. по доверенности от 25.02.2014,

конкурсный управляющий ООО «Планета Шиппинг» Есипенко Н. С., лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Золотарева И.И. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2013 по делу № А53-6639/2009

принятое в составе судьи Хворых Л.В.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Планета Шиппинг» (далее – ООО «Планета Шиппинг», должник) конкурсный управляющий должника Есипенко Н.С. (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к арбитражному управляющему Золотареву И. И., страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК»), арбитражному управляющему Хасанову Х.Э. (далее – ответчики) об установлении ответственности арбитражного управляющего Золотарева И.И. по возмещению убытков, причиненных должнику и кредиторам ООО «Планета Шиппинг» в размере 4 751 791 руб. 17 коп., в том числе 476 038 руб. 47 коп. реального ущерба и 1 275 752 руб. 70 коп. упущенной выгоды; об установлении ответственности арбитражного управляющего Хасанова Х.Э. по возмещению убытков, причиненных должнику и кредиторам ООО «Планета Шиппинг» в размере 4 224 808 руб. 06 коп., в том числе 1 973 198 руб. 25 коп. реального ущерба и 2 251 609 руб. 81 коп. упущенной выгоды; о взыскании с арбитражного управляющего Золотарева И.И. убытков в размере 1 751 791 руб. 17 коп.; о взыскании с арбитражного управляющего Хасанова Х.Э. убытков в размере 124 808 руб. 06 коп.; о взыскании со СОАО «ВСК» страховое возмещение убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражных управляющих Золотарева И.И. в размере 3 000 000 руб., и Хасанова Х.Э. в размере 3 000 000 руб.; о взыскании с ответчиков госпошлины в размере 67 882 руб. 99 коп. (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2013 по делу № А53-6639/2009 взысканы с арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича в пользу ООО «Планета Шиппинг» убытки в размере 470 038 руб. 47 коп. Взысканы с арбитражного управляющего Хасанова Х. Э. в пользу ООО «Планета Шиппинг» убытки в размере 130 798 руб. 59 коп. В остальной части заявленных требований о взыскании убытков с Золотарева И.И. и Хасанова Х.Э. отказано. Заявление о взыскании убытков с СОАО «ВСК» оставлено без рассмотрения. Взыскана с Золотарева И.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 554 руб. 53 коп. Взыскана с Хасанова Х.Э. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 989 руб. 13 коп. Взыскана с ООО «Планета Шиппинг» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 63 339 руб. 34 коп.

Не согласившись с определением суда от 28.06.2013, арбитражный управляющий Золотарев И.И. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.09.2013  производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Золотарева И.И. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2013 приостановлено до опубликования в сети Интернет полного текста постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятого по результатам проверки в порядке надзора судебных актов по делу № А14-5839/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.02.2014 возобновлено производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Золотарева И.И. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2013 по настоящему делу.

Определением апелляционного суда от 16.04.2014 принято уточнение арбитражного управляющего Золотаревым И.И. предмета апелляционной жалобы (т.6 л.д. 21-29), которым принято считать следующие требования: об отмене определения суда от 28.06.2013 в части взыскания с арбитражного управляющего Золотарёва И.И. в пользу ООО «Планета Шиппинг» 470 038 руб. 47 копб., в части оставления без рассмотрения заявления о взыскании убытков с СОАО «ВСК», в части взыскания с Золотарёва И.И. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 554 руб. 53 коп. и разрешить вопрос в указанной части по существу.

В составе произведена замена судьи Шимбаревой Н.В. на судью Николаева Д.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После замены состава суда рассмотрение жалобы начато сначала.

В отзывах на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО «Планета Шиппинг» Есипенко Н.С. просит изменить определение суда от 28.06.2013 в части взыскания с СОАО «ВСК» в пользу ООО «Планета Шиппинг» страхового возмещения по убыткам, причиненным неправомерными действиями арбитражного управляющего Золотарева И.И. в размере 470 038 руб. 47 коп. и арбитражного управляющего Хасанова Х.Э. в размере 130 798 руб. 59 коп. и принять по делу новый судебный акт. Отменить определение суда от 28.06.2013 в части взыскания с истца и ответчиков в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины (т.5 л.д.168-170, т.6 л.д.1-7).

Конкурсный управляющий должника считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе Золоторева И.И., с учетом уточненных требований, необоснованными. Кроме того, указывает на то, что заявитель имеет право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями страхователей в пределах страховой суммы. В связи с тем, что суд первой инстанции установил размер убытков с арбитражных управляющих Золоторева И.И. в размере 470 038 руб. 47 коп. и Хасанова Х.Э. в размере 130 798 руб. 59 коп., которые покрываются страховым возмещением, то необходимо было их взыскать с СОАО «ВСК».

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Золотарева И.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, просил определение суда в обжалуемой части отменить.

Конкурсный управляющий ООО «Планета Шиппинг» Есипенко Н.С. поддержала доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.

Представитель СОАО «ВСК» просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что конкурсным управляющим ООО «Планета Шиппинг» Есипенко Н.С. в отзыве на апелляционную жалобу приведены доводы, касающиеся обжалования определения суда первой инстанции в части, которая арбитражным управляющим Золотаревым И.И. не обжалуется.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 25 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует принимать во внимание, что при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

С учетом изложенного, апелляционным судом осуществляется проверка определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2013 в части:

взыскания с арбитражного управляющего Золотарева И.И. в пользу ООО «Планета Шиппинг» убытков в размере 470 038 руб. 47 коп.;

оставления без рассмотрения заявления о взыскании убытков с СОАО «ВСК»;

взыскания с Золотарева И.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 3 554 руб. 53 коп.;

взыскания с Хасанова Х.Э. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 989 руб. 13 коп.;

взыскания с ООО «Планета Шиппинг» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 63 339 руб. 34 коп.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и уточнений к ней, отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц,  апелляционной суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2009 ООО «Планета Шиппинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Золотарев Иван Иванович.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2011 суд признал действия (бездействие) конкурсного управляющего Золотарева И.И. незаконными и отстранил от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Планета Шиппинг».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2011 конкурсным управляющим утвержден Хасанов Хусайн Эльдарханович.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2011 арбитражный управляющий Хасанов Х.Э. отстранен от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Планета Шиппинг».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Есипенко Надежда Станиславовна.

В соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.

Согласно пункту 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, убытки подлежат взысканию также в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Предусмотренная данными нормами права ответственность носит гражданско-правовой характер и ее применение возможно при наличии в совокупности определенных условий: наличие убытков, противоправное поведение ответчика (вина ответчика, неисполнение им своих обязательств), причинно-следственная связь между понесенными убытками и неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств и непосредственно размер убытков.

При этом, поскольку конкурсный управляющий несет ответственность за полноту и своевременность действий (мер), предпринимаемых им в отношении должника, отсутствие вины в причинении убытков истцу доказывается конкурсным управляющим.

Удовлетворяя требования заявителя в части взыскания с арбитражного управляющего Золотарева И.И. в пользу ООО «Планета Шиппинг» убытков в размере 470 038 руб. 47 коп., суд первой инстанции руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что за период исполнения полномочий конкурсным управляющим Золотаревым И.И. со счета должника были сняты (перечислены) следующие денежные средства:

28.04.2010 на хозяйственные расходы - 50 000 рублей,

30.04.2010 на предварительную оплату за агентские услуги по договору 23/04-ДА от 02.04.2010 ООО «Азовтрансфлотсервис» - 20 000 рублей,

28.05.2010 за услуги выдачи или замены свидетельства о минимальном безопасном