Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А32-10654/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-10654/2014 17 сентября 2014 года 15АП-14222/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Сулименко О.А., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Близнюк А.А., при участии: от ООО Строительно-инвестиционная корпорация "Девелопмент-Юг": Селиванов П.П., паспорт, по доверенности от 17.01.2013; Бордова О.В., удостоверение № 5188, адвокат, по доверенности 10.01.2014; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю: Хасанова С.А., удостоверение ТО № 012365, по доверенности от 26.11.2013; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2014 по делу № А32-10654/2014, принятое судьей Шевченко А.Е., по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционная корпорация "Девелопмент-Юг" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным отказа в государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СИК «Девелопмент-Юг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление) от 11.02.2014 г. № 17-43/2754 в государственной регистрации права собственности на сооружение -железнодорожные пути необщего пользования № 1, 2 ООО СИК «Девелопмент-Юг», примыкающие к железнодорожному пути общего пользования № 45, протяженностью 564 м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станция Краснодар-Сортировочный СКЖД обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию права собственности ООО СИК «Девелопмент-Юг» на указанное сооружение (требования, уточненные в соответствии со ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2014 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 11.02.2014 г. № 17-43/2754 в государственной регистрации права собственности ООО СИК «Девелопмент-Юг» на сооружение - железнодорожные пути необщего пользования № 1, 2 ООО СИК «Девелопмент-Юг», примыкающие к железнодорожному пути общего пользования № 45, протяженностью 564 м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станция Краснодар-Сортировочный СКЖД, как не соответствующий Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию права собственности ООО СИК «Девелопмент-Юг» на сооружение - железнодорожные пути необщего пользования № 1, 2 ООО СИК «Девелопмент-Юг», примыкающие к железнодорожному пути общего пользования № 45, протяженностью 564 м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станция Краснодар-Сортировочный СКЖД, в месячный срок после вступления решения в законную силу. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, сославшись на то, что у общества отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0413001:58, расположенный под сооружением – железнодорожные пути необщего пользования № 1,2 ООО СИК «Девелопмент-Юг», примыкающие к железнодорожному пути общего пользования № 45, протяженностью 564 м, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станция Краснодар-Сортировочный СКЖД. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представитель ООО Строительно-инвестиционная корпорация "Девелопмент-Юг" не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 16 сентября 2013 года заявитель обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект. К заявлению (согласно расписке) приложены следующие документы: платежное поручение № 3616 от 12.09.2013, доверенность нотариальная от 15.08.2012 г., кадастровый паспорт от 04.09.2013 г., акт приемки в постоянную эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования от 24.04.2013, акт приема-передачи в субаренду части земельного участка от 09.12.2009, договор субаренды части земельного участка от 09.12.2009. 26.09.2013 г. государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с непредставлением на государственную регистрацию правоустанавливающего документа на сооружение - железнодорожные пути необщего пользования № 1, 2 ООО СИК «Девелопмент-Юг», примыкающие к железнодорожному пути общего пользования № 45, протяженностью 564 м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станция Краснодар-Сортировочный СКЖД. Сообщением от 11.02.2014 № 17-43/2754 заинтересованное лицо отказало заявителю в государственной регистрации права собственности на спорный объект со ссылкой на пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о государственной регистрации). В качестве оснований отказа в государственной регистрации указаны следующие обстоятельства: непредставление на государственную регистрацию правоустанавливающего документа на сооружение - железнодорожные пути необщего пользования № 1, 2 ООО СИК «Девелопмент-Юг», примыкающие к железнодорожному пути общего пользования № 45, протяженностью 564 м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, станция Краснодар-Сортировочный СКЖД. Не согласившись с отказом регистрационной службы, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. По смыслу приведенных норм для признания арбитражным ненормативного правового акта, решения (действия) недействительными (незаконными) необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон № 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, к которому должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения (статья 16 Закона № 122-ФЗ). В силу статьи 13, пункта 1 статьи 18 Закона о государственной регистрации при государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза представленных на регистрацию документов. Документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 25 Закона N 122-ФЗ право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения. Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если на основании данного документа ранее было зарегистрировано право заявителя (право лица, представителем которого является заявитель, если документы на государственную регистрацию представлены представителем) на указанный земельный участок в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Из материалов дела видно, что 09.12.2009 г. между ООО СИК «Девелопмент-Юг» Заявитель и ОАО «РЖД» в лице Краснодарской дистанции пути СП СКДИ СПСКЖД - филиал ОАО «РЖД» был заключен договор субаренды части земельного участка № ЦРИ/4/СА/4215/09/000008 на субаренду части земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 2930 кв.м. (далее по тексту Участок), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, по направлению Краснодар-Сортировочный с учетным кадастровым номером 23:43:0000000:33/26 (входящий в состав земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 23:43:0000000:33 общей площадью 1236519 кв.м. для строительства железнодорожного тупика на железнодорожном пути необщего пользования с прирельсовым складом. Государственная регистрация договора субаренды части земельного участка от 09.12.2009, заключенного между ОАО «РЖД» (арендатор) и заявителем (субарендатор), произведена в установленном законом порядке 06 сентября 2012 года. Согласно Договору № ЦРИ/4/СА/4215/09/000008 ООО СИК «Девелопмент-Юг» получило в субаренду часть земельного участка с учетным кадастровым номером 23:43:0000000:33/26. Арендуемая часть земельного участка входит в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0413001:58, который в свою очередь в входит в состав земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:33. Указанное подтверждается Договором аренды № ЦРИ/4/СА/4215/09/000008 и прилагаемыми к нему кадастровыми планами (имеются в материалах дела). При изготовлении технического паспорта и технического плана техником не был указан земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:33/26, так как указанный земельный участок является частью земельного участка и на самостоятельном кадастровом учете не стоит. Указанная часть расположена в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0413001:58, который входит в состав земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:33. По смыслу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается последним в случае, если данная вещь создана с соблюдением закона и иных правовых актов. Пунктом 1 Письма Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 05.11.2001 N ЛБ-6062/9 "Разъяснение порядка применения действующих нормативных документов по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов" определено, что железные дороги, автомобильные дороги федерального значения, мелиоративные системы, отдельно расположенные гидротехнические сооружения и объекты сельскохозяйственного водоснабжения являются объектами со специфическими условиями функционирования и принимаются в эксплуатацию в соответствии с ведомственными (отраслевыми) документами, согласованными с Госстроем СССР и России. В приемке таких объектов по своей инициативе могут принимать участие представители органов самоуправления. В пункте 2 статьи 1 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" указано, что железнодорожный транспорт в Российской Федерации состоит из железнодорожного транспорта общего Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А53-8970/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|