Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А53-10365/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
является законным, вынесено в соответствии
с нормами Закона о кадастре и земельного
законодательства, следовательно, оснований
для удовлетворения заявленных требований
не имеется.
С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном применении норм материального права, что в силу пункта 3 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения решения в указанной части. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет: состав судебных расходов состоит из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку судебный акт принят не в пользу общества, то судебные расходы по государственной пошлине относятся на общество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2014г. по делу № А53-10365/2014 в части удовлетворенных требований изменить. Отказать в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "ЭСКОРТ" о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области от 31.03.2014г. по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 61:550021002:23, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, в районе шоссе Харьковского, 11 (участок № 3), общей площадью 10089 м?. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи М.В. Соловьева С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А32-29455/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|