Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-32621/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указывает, что доначисление, произведенное инспекцией за 2011 год по НДФЛ, связано не только с выводом инспекции о завышении обществом профессиональных налоговых вычетов, но и с выводом инспекции о занижении обществом полученных доходов за 2011 год на сумму 4 371 038 руб., что приводит к доначислению НДФЛ в сумме 568 235 руб.

Данный довод апелляционным судом рассмотрен и отклонен, как не опровергающий вывод суда первой инстанции о недействительности решения в части доначисления НДФЛ в сумме 1 783 827 руб., соответствующих пени в сумме 258 697 руб., привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ в сумме 313 683 руб., доначислении ЕСН в сумме 61 183 руб., соответствующих пени в сумме 13 938 руб.

Предприниматель в судебном заседании пояснил, что данное обстоятельство было рассмотрено судом первой инстанции и отклонено, поскольку расходная часть предпринимателя значительно перекрывает указанный инспекцией доход, а потому данное занижение дохода не приводит к занижению НДФЛ.

В связи с этим, апелляционный суд объявил перерыв в судебном заседании и  предложил предпринимателю доказать приведенное обстоятельство,  представив  заблаговременно суду и инспекции соответствующие первичные  бухгалтерские документы, что предпринимателем было  исполнено.

Исследовав представленные в материалы дела первичные бухгалтерские документы, подтверждающие профессиональные налоговые вычеты предпринимателя за 2011 год, апелляционный суд установил, что в налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год предприниматель отразил доход от предпринимательской деятельности в сумме 23 954 996 руб., инспекция исчислила доход в сумме 28 326 034 руб. Профессиональные налоговые вычеты в налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год предприниматель отразил в сумме 23 679 496 руб.,  тогда как   фактически, согласно имеющимся у предпринимателя и представленным в материалы дела  первичным бухгалтерским документам, сумма профессиональных налоговых вычетов составляет 29 654 458 руб. без НДС.

Указанное подтверждает вывод суда первой инстанции о том, что названное инспекцией занижение дохода за 2011 год не приводит к доначислению НДФЛ в сумме 568 235 руб.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2014 по делу № А32-32621/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева