Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А53-31871/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№4512 от 09.07.2012г., №2120 от 07.06.2012г. не имелось.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ от 27.11.2010г. излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств (пункт 6 статьи 147 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311- ФЗ от 27.11.2010г.).

При рассмотрении спора о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в круг обстоятельств, подлежащих исследованию, обязательно входит проверка законности уплаты таможенной пошлины в оспариваемом размере.

Материалами дела подтверждается уплата заявителем 1547153,21 руб. на основании платежных поручений № 1446 от 29.05.2012г., № 1086 от 24.05.2012г.,           № 1551 от 30.05.2012г., № 983 от 23.05.2012г., № 1787 от 01.06.2012г., № 1863 от 04.06.2012г., № 2165 от 08.06.2012г., № 4513 от 09.07.2012г., № 5238 от 17.07.2012г., № 4512 от 09.07.2012г., № 2120 от 07.06.2012г.

Поскольку суд установил, что основания для корректировки таможенной стоимости отсутствовали, сумма, уплаченная в результате корректировки, является излишне уплаченной.

Довод таможенного органа об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем формы заявления является несостоятельным. В материалы дел представлена заверенная копия заявления общества о возврате излишне взысканных таможенных платежей (вх дата 11.09.2012г.). Согласно письму от 17.09.2012г. Ростовская таможня указанное заявление общества о возврате излишне взысканных таможенных платежей в размере 1547153, 21 руб. оставила без рассмотрения, поскольку не подтвержден факт излишней уплаты таможенных пошлин. Несоблюдение формы заявления не являлось основанием не возвращать излишне уплаченные суммы, поскольку закон (пункт 9 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации) не предусматривает такое основание невозврата, как форма заявления.

При таких обстоятельствах у таможни отсутствовали правовые основания для отказа по заявлению общества в возврате излишне уплаченных платежей в сумме 1547153,21 рублей по таможенным декларациям ДТ №№ 10313072/010612/0001758; 10313072/090612/0001831, 10313072/070612/0001812, 10313072/300512/0001727; 10313072/230712/0002348 в результате изменения классификационного кода, в связи с чем, заявленные требования общества подлежат удовлетворению.

Судом первой инстанции также правомерно с учетом требований статей  101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Информационном письме от 13.03.2007г. № 117, с таможенного органа взысканы в пользу общества судебные расходы по уплаченной платежным поручением от 02.11.2013г. № 3164 государственной пошлине в сумме 34471 рублей 53 копеек.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2014г. и дополнительное решение от 01.07.2014г. по делу № А53-31871/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                  М.В. Соловьева

                                                                                                                             Н.Н. Смотрова