Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А32-13991/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
факта и размера этих затрат, которые
подлежат правовой оценке в
совокупности.
В соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением. Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что ООО «СКК «Знание» документально подтвердило произведенные расходы, а также доказало их направленность на осуществление деятельности по извлечению дохода. Так, в материалы дела представлен заключенный 01.12.2003г. между обществом и ООО «Агропромтранс» договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязан поставить, а покупатель оплатить и принять корпусную и мягкую мебель, карнизы для штор, цена договора 573 550 руб. Также, 19.03.2004г. между обществом и ООО «Агропромтранс» заключен договор № 47, в соответствии с которым подрядчик гарантирует заказчику изготовление и установку корпусной мебели и текстильной продукции, соответственно размерам и эскизам заказчика, стоимость работ 808 940 руб., срок установки до 15.05.2004г., В подтверждение исполнения заключенных договоров, обществом представлены счет №174 от 19.03.2004г., №156 от 02.03.2004г., №155 от 01.12.2003г.; платежное поручение №17 от 16.01.2004г.; №46 от 09.03.2004г.; № 55 от 24.03.2004г.; №117 от 07.05.2004г.; №974 от 02.12.2003г.; №3280 от 03.03.2004г.; выписки из лицевого счета за 09.03.2004г.; 02.12.2003г., 24.03.2004г; 07.05.2004г.; накладные № 178 от 05.05.2004г., № 180 от 05.03.2004г.; № 181 от 05.03.2004г.; счет-фактура № 178 от 05.05.2004г.; № 181 от 05.03.2004г.; № 180 от 05.03.2004г.; накладные № 5,6,36 от 05.03.2004г.; книга покупок за период с 01.03.2004г. по 31.03.2004г.; 01.05.2004г. по 31.05.2004г.; заявки, накладные на отпуск товара (т.1,л.д. 60-104). В апелляционной жалобе налоговый орган ссылается на то, что заключенные обществом с ООО «Агропромтранс» договоры являются ничтожными сделками, поскольку ООО «Агропромтранс» зарегистрировано неустановленными лицами по недействительным паспортам, деятельности по сборке и поставке мебели общество осуществлять не могло. При этом налоговый орган руководствуется следующим. В материалы дела представлен протокол осмотра территории, помещений, документов, предметов от 31.01.2008г. № 17-24/8, в соответствии с которым установлено наличие 50 комплектов корпусной и мягкой мебели в 1,2 спальных корпусах и 73 комплекта в 2- местных номерах, каждому виду предмета присвоен номенклатурный номер, что соответствует данным аналитического, количественного, бухгалтерского учета организации, данным приходных документов. В материалы дела представлено письмо ИФНС России № 2 по г. Краснодару в ответ на поручение об истребовании документов, которым установлено, что поставщик общества ООО «Агропромтранс» состоит на налоговом учете с 19.08.2003г., является организацией, осуществляющей оптовую торговлю зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных, отчетность за 4 кв. 2003, 1,2 кв. 2004г. частично не нулевая, декларации по НДС за данные периоды нулевые. Представлен протокол осмотра от 15.02.2008г. № 003570 принадлежащих юридическому лицу ООО «Агропромтранс» помещений, территорий, вещей и документов, г. Краснодар, ул. Путевая,5. Установлено, что по своему адресу: г. Краснодар, ул. Путевая, 5 ООО «Агропромтранс» деятельность не осуществляет и не располагается. В соответствии с представленными управлением в суд апелляционной инстанции, документами, подтверждающими проведение мероприятий налогового контроля, проведенными в отношении ООО «Агропромтранс» установлено следующее: учредителем организации ООО «Агропромтранс» является Лопатинский Александр Витальевич, 24.02.1983 г.р., документирован паспортом гражданина РФ серии 7999 № 022556, выданным 25.10.1999 Яблоновским ПОМ ОВД Тахтамукайского района Республики Адыгея, зарегистрирован по адресу: пос. Яблоновский, ул. Лаухина, 4, кв. 33. Указанные данные подтверждаются ответом Отдела ФМС по Республике Адыгея от 15.08.2007 № 4210. Заявление о регистрации подписано им же, подлинность подписи свидетельствовала нотариус Поберий М.В. Решение о регистрации организации ООО «Агропромтранс» принято 14.08.2003, регистрация и постановка на учёт осуществлена 19.08.2003г. В соответствии с решением от 26.08.2003 № 2 учредителя А.В. Лопатинского, имеющимся в регистрационном деле, в состав участников ООО «Агропромтранс» введён Погорелов Константин Владимирович, одновременно А.В. Лопатинский вышел из состава учредителей (в соответствии с договором уступки доли в уставном капитале ООО «Агропромтранс» от 26.08.2003). Согласно решению от 26.08.2003 № 3 нового учредителя организации ООО «Агропромтранс» Погорелова Константина Владимировича, в устав общества внесены соответствующие изменения, обязанности директора вменены указанному лицу, полномочия по регистрации изменений в уставе предоставлены Лопатинской Людмиле Степановне. В договоре об уступке доли в уставном капитале ООО «Агропромтранс» от 26.03.2003 и в форме № Р13001 «Сведения об учредителях - физических лицах» указаны следующие паспортные данные Погорелова Константина Владимировича - серия XXIV-АГ № 725037, выдан 20.09.1995, место жительства - ст. Васюринская, ул. Северная, д. 81, однако, по сообщению Отдела Управления ФМС России в Динском районе от 31.01.2008 № 48/08-260, указанный паспорт был утрачен Погореловым Константином Владимировичем в 1999 году, в том же году вышеуказанный гражданин изменил фамилию с «Погорелов» на «Крахмаль» и отчество с «Владимирович» на «Викторович», кроме того, в 2001 году он был перерегистрирован с адреса ст. Васюринская, ул. Северная, д. 81 на адрес ст. Васюринская, ул. Ивко, д. 50. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается направление ИФНС России по Динскому району поручения о допросе Погорелова К.В. в качестве свидетеля с указанием адреса места жительства - ст. Васюринская, ул. Северная, д. 81, ИФНС России по Динскому району сообщила, что провести допрос указанного свидетеля не представляется возможным - согласно пояснению матери Погорелов К.В. в 1999 году сменил фамилию на Крахмаль К.В. и в настоящее время проживает в гор. Пятигорске Ставропольского края по ул. Панагюристе, д. 16/2, кв. 18, в связи чем поручение о допросе гр. Погорелова К.В. направлено в ИФНС России по гор. Пятигорску. В ходе допроса гр. Погорелов (Крахмаль) Константин Владимирович (Викторович) пояснил, что им был утрачен паспорт, при каких обстоятельствах - не помнит, к организации ООО «Агропромтранс» отношения не имеет, с Лопатинским А.В. никогда знаком не был. Кроме того, свидетель пояснил, что в 2000 году изменял фамилию и отчество, с «Погорелов» на «Крахмаль» и «Владимирович» на «Викторович». По поручению Управления ФНС России по Краснодарскому краю Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Адыгея произведён опрос гр. Лопатинского А.В., в ходе которого Лопатинский А.В. сообщил, что с гр. Погореловым Константином Владимировичем он не знаком, об уступке доли в уставном капитале Погорелову К.В. не помнит. В качестве свидетеля допрошена также Лопатинская Л.С. (протокол допроса от 14.02.2008), являющаяся матерью гр. Лопатинского А.В. В ходе допроса она пояснила, что подавала документы организации ООО «Агропромтранс» в ИФНС России № 2 по г. Краснодару, документы, удостоверяющие личность Погорелова К.В., она проверяла, оформление документов происходило без участия Лопатинского А.В. Недилько М.Г. на допрос в качестве свидетеля по вызову не явился. Согласно ответу Управления ФМС России по Краснодарскому краю от 14.02.2008 № 1/7-450, гр. Недилько Михаил Григорьевич значится снятым с регистрационного учёта по месту жительства с 23.06.2004 по адресу: гор. Краснодар, ул. Симферопольская, д. 30/2, кв. 49 на ул. Новороссийскую, но регистрации по месту жительства или пребывания в гор. Краснодаре и Краснодарском крае в настоящее время не имеет. Нотариус Поберий М.Ю. отказался от явки и дачи показаний в качестве свидетеля. По мнению управления, совокупность, приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что ООО «Агропромтранс» перерегистрировано на недействительный паспорт, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отсутствии исполнительных органов юридического лица - ООО «Агропромтранс», посредством которых организация, в силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ, приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности. ИФНС России № 2 по г. Краснодару письмом от 29.11.2007 № 10-18/147б@ сообщила, что организацией ООО «Агропромтранс» за период с 2004 по 2005 года уплата налога на прибыль и НДС не производилась. ИФНС России № 2 по г. Краснодару произведён осмотр места нахождения организации ООО «Агропромтранс», в результате установлено, что по адресу: гор. Краснодар, ул. Путевая, 5 ООО «Агропромтранс» не располагается и хозяйственную деятельность не осуществляет. Документы по требованию не представлены. В чеках ООО «Агропромтранс» (получены в ходе выездной налоговой проверки в ЗАО «Стройбанк») на получение наличных денежных средств с расчётного счёта указаны следующие паспортные данные получателя Погорелова Константина Владимировича: серия 79 02 № 159625, выдан Красногвардейским РОВД МВД Республики Адыгея 22.12.2003, однако Отдел ФМС России по Республике Адыгея письмом от 15.08.2007г. № 4210 сообщил, что Погорелов Константин Владимирович зарегистрированным по месту жительства или снятым с регистрационного учёта на территории Республики Адыгея не значится. Анализ движения денежных средств по расчётному счету организации ООО «Агропромтранс», открытому в ЗАО «Стройбанк», показывает, что значительная часть денежных средств, поступавших на указанный счёт, обналичивалась - из 276 млн. руб. снято наличными 243 млн. руб., или 88%. В соответствии со ст. 90 НК РФ в качестве свидетелей допрошены лица, являвшиеся сотрудниками банка ЗАО «Стройбанк». Свидетель Ушаков Александр Владимирович являлся председателем правления банка ЗАО «Стройбанк». Свидетель Юхняк Светлана Николаевна являлась главным бухгалтером в банке ЗАО «Стройбанк». Свидетель Хаджебиекова Фатима Аскеровна, являлась специалистом отдела по работе с физическими лицами в банке ЗАО «Стройбанк». Свидетель Маслова Лариса Ашотовна являлась заведующей кассой в банке ЗАО «Стройбанк». По существу заданных вопросов свидетели пояснили, что у нескольких фирм, зарегистрированных по утерянным паспортам, на умершее лицо, на недееспособных лиц, были открыты в банке ЗАО «Стройбанк» расчётные счета с целью обналичивания денежных средств. На расчётные счета этих фирм перечислялись денежные средства, впоследствии они снимались за минусом комиссии и передавались контрагентам, которые их перечислили. Чеки для снятия наличных денежных средств оформлялись сотрудниками ЗАО «Стройбанк» и неустановленными лицами. Основания платежа в платёжных поручениях организациями и предпринимателями указывались - за материалы, оказанные услуги, выполненные работы. Из показаний свидетелей установлено, что товары (работы, услуги), за которые производилась оплата организациями и предпринимателями, нуждающимися в обналичивании, фактически не были им поставлены (выполнены, оказаны) и изначально не планировались быть поставленными (выполненными, оказанными).Подставными фирмами, через счета которых происходило незаконное обналичивание денежных средств, являлась, в том числе, и организация ООО «Агропромтранс». В результате допроса в качестве свидетеля Конограй Александра Вячеславовича, паспорт серии 03 06 288428, выдан УВД Карасунского округа гор. Краснодара 02.11.2006, установлено следующее. Свидетель Конограй Александр Вячеславович являлся директором фирмы, которая занималась регистрацией организаций и оформлением лицензий. В показаниях указано, что для регистрации фирм по подложным документам к нему обращались работник бухгалтерии банка ЗАО «Стройбанк» по имени Света и Артур, фамилии не помнит. Для оформления учредительных документов организаций, указанными лицами передавались ксерокопии паспортов, а также от руки написанные паспортные данные лично Конограй Александру Вячеславовичу. Впоследствии по доверенностям, оформленным на себя или сотрудников своей фирмы, Конограй Александр Вячеславович ставил их на учёт в государственные учреждения г. Краснодара. Банковские документы (договора на расчетно-кассовое обслуживание, заявления на открытие счетов, карточки с образцами подписей и оттиска печатей, чеки на получение наличных денежных средств, показания бывших сотрудников банка ЗАО «Стройбанк», а также свидетеля Конограй А.В. однозначно свидетельствуют о том, что должностные лица банка должным образом не проверили и не идентифицировали физических лиц, открывавших расчётные счета и получавших наличные денежные средства, сотрудники банка были причастны к регистрации подставных фирм и фактически руководили действиями по обналичиванию денежных средств, зачисляемых на счёт ООО «Агропромтранс» и других подставных фирм. По мнению управления, при включении в налоговую базу по налогу на прибыль соответствующих сумм, перечисленных обществом организации ООО «Агропромтранс», данные расходы являются экономически необоснованными по той причине, что товароматериальные ценности фактически не были приобретены у организации ООО «Агропромтранс», а данные денежные средства впоследствии были обналичены, т. е. целью данных операций было не понести расходы, необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и извлечения прибыли, а незаконно получить наличные денежные средства и уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль. Указанные обстоятельства соотносятся с фактами, установленными следственным отделом УФСБ РФ по Краснодарскому краю, подтверждаются приговором суда и свидетельствуют о наличии сговора между руководством банка ЗАО «Стройбанк» и организации ООО «СКК «Знание» с целью незаконного получения наличных денежных средств и ухода от налогообложения, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. Согласно протокола опроса Яблонева P.M., являющегося директором ООО СКК «Знание» установлено, что руководителя ООО «Агропромтранс» он никогда не видел, полные фамилию, имя и отчество представителей данной организации не помнит. Помнит только имена представителей: Саша и Сергей. Яблонев Р.М. в протоколе опроса также указал, что не проверил личность и полномочия Погорелова К.В., подписавшего договор № 98 от 01.12.2003 от имени ООО «Агропромтранс», поскольку принципиального значения для него это не имеет. Кроме того, Яблонев Р.М. указал, что с поставщиком у него был оговорен устно срок поставки мебели, кто именно занимался сборкой и установкой мебели - не помнит, документы, подтверждающие качество покупаемой продукции не затребованы, документы, подтверждающие маршрут следования транспорта Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А53-18709/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|