Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А32-8116/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

виде материальной выгоды (ст.223 НК РФ).

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

Вместе с тем, доказательств поступления денежных средств за квартиры в 2004 г. не представлено. Так же в материалах дела отсутствуют свидетельства о регистрации права собственности на покупателей недвижимости.  Иными словами, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о поступлении в 2004 г. дохода от реализации квартир, не подтвержден надлежащими документами сам факт реализации.

В части доначисления Приходько Д.И. штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 11 925 122 рубля судом апелляционной инстанции установлено, что действительно у Приходько Д.И. в 2004 г. возникла обязанность по представлению декларации по НДФЛ.

В силу пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате в соответствующие бюджеты.

Статьями 228 и 229 НК РФ  установлено, что налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган налоговую декларацию о доходах, полученных в календарном году в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплатить налог по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено выездной налоговой проверкой налоговая декларация по НДФЛ за 2004 г. в ИФНС РФ по г. Новороссийску Приходько Д.И. не представлялась, налог не уплачивался.

Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Однако, поскольку сумма штрафа определяется исходя из суммы подлежащего уплате налога, а в рамках данного дела инспекция не доказала размер налога (7 014 778 руб.), привлечение предпринимателя к ответственности   по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 11 925 122 руб. незаконно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2008 г. по делу № А32-8116/2007-56/176 отменить.

Признать недействительным решение ИФНС России по г. Новороссийску № 197ДФЗ от 17.11.2006  года, как несоответствующее ст. 280, 212 НК РФ.

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Новороссийску о взыскании налогов, пени, штрафов отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Л.А Захарова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А53-25437/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также