Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А53-24413/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Исследуя вопрос о добросовестности общества как налогоплательщика, являющегося участником многостадийного процесса перехода товара от одного собственника к другому, суд установил, что налоговое законодательство не ставит право на вычет по НДС в зависимость от факта его уплаты в бюджет поставщиками и производителями продукции.

В п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 определено, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал незаконным решение инспекции в части отказа в налоговом вычете по поставщикам ООО «Метпром» (НДС 990 835 руб.), ООО «Интерком» (НДС 51 121 руб.), ООО «Интерметпоставка-Ростов» (НДС 460 622 руб.), ООО «Вояджер-РУ» (НДС 126 863 руб.), а всего в сумме 1 629 441 руб.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2009 г. по делу № А53-24413/2008 отменить в части признания незаконным решения ИФНС по г. Таганрогу № 04-08/21 от 26.08.08 г. в части взыскания с ООО «Астон» 93 455 рублей НДС, соответствующих пени, штрафа в сумме 18 644 рубля 70 копеек.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части решение суда от 06.02.2009 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур