Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А63-3502/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не предъявлялись, суд апелляционной инстанции считает, что вопрос об установлении размера земельного участка, подлежит рассмотрению только при предъявлении иска о признании за истцом права пользования на определенный земельным участком, с учетом положений статей 33 и 35 Земельного кодекса Российской            Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом первой инстанции  отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел                        к выводу о том, что судом  первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, представленным сторонами доказательств, имеющим существенное значение для разрешения настоящего спора, и установленным обстоятельствам, дана надлежащая оценка, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе,                                  с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчик суду апелляционной инстанции не представил, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2011 по делу № А63-3502/2011 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса                           Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц                           в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель                                 и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» о переименовании   Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель                            и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» и представленные документы: Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 17.05.2011 № 126 «О переименовании ФГУ в ФГБУ», Устав Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель                            и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» утвержденный 24.05.2011; свидетельство МП серии 26 № 003788620 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 08.07.2011; свидетельство серии                            26 № 003788868 о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельство 26 № 003788867, Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.09.2011 № 524198В/2011, согласно которым Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», считает необходимым произвести замену ответчика Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель                           и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» (ИНН 2634038505, ОГРН 1022601945520, 355003, Ставропольский край, город Ставрополь, улица Ломоносова, 25) на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» (ИНН 2634038505, ОГРН 1022601945520, 355003, Ставропольский край, город Ставрополь, улица Ломоносова, 25) согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

произвести замену ответчика Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» (ИНН 2634038505, ОГРН 1022601945520, 355003, Ставропольский край, город Ставрополь, улица Ломоносова, 25) на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель                                   и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» (ИНН 2634038505, ОГРН 1022601945520, 355003, Ставропольский край, город Ставрополь, улица Ломоносова, 25) в связи с переименованием.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2011 по                             делу № А63-3502/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                       С.И. Джамбулатов

                                                                                                                  О.В. Марченко