Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А63-10557/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
(т. 2, л. д. 63, 132-133) с указанием номеров офисов,
общей площади помещений, принадлежащих
каждому собственнику, и размера доли в
праве общей собственности в процентном
отношении. Согласно расчету размер доли
ответчика составляет 2,7 %, исходя из размера
которой, ответчик принимал участие и
голосовал на общем собранием собственников
помещений в здании РДЦ 27.02.2010, которым, как
было указано выше, была утверждена смета
расходов по обеспечению безопасности
РДЦ, техническое
обслуживание здания и содержания
управляющей компании.
Судом апелляционной инстанции также учтено, что расчет долга истцом произведен с учетом продажи ответчиком офиса № 1110, о чем истец был поставлен в известность 20.05.2010, начиная с июня 2010 года, исходя из фактической площади помещений 191, 1 кв. м, находящихся в собственности ответчика (том 6, л.д. 96,97-99). Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2011 по делу № А63-10557/2010 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2011 по делу № А63-10557/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи И.Н. Егорченко А.Л. Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А22-1461/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|